PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國防部5點聲明 重申阿帕契已多次展示 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085879)

PCDVD_2015 2015-08-25 08:05 AM

引用:
作者space
冤有頭債有主
不關法官的事,是檢察官直接裁定,查無不法,跟本沒有送到法院
為什麼檢查官會說查無不法
因為國防部回文說,整件事沒有不法
因為解釋權在國防部身上,601旅是不是軍事堡壘,國防部說了算
阿帕契是不是機密武器,國防部說了算
阿帕契頭盔是不是可以帶去跑趴,也是國防部說了算

結論:
軍方想包庇自己人,什麼鬼話都說的出來


了解~原來如此

滄桑v2 2015-08-25 08:47 AM

引用:
作者PCDVD_2015
現在貴婦參訪團被判無罪

矛頭到底是要針對法官還是軍方???

現在不是沒軍事法庭了嗎???


《要塞堡壘地帶法》第18條及陸海空軍刑法第78條規定,要塞堡壘、軍事機密及國防秘密等全由國防部認定。桃檢詢問國防部,得到的回覆是「陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘」,因此涉犯要塞堡壘地帶法、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密等4罪不成立。
--

只因國防部護航.. :flash: :flash:

leeko 2015-08-25 09:02 AM

貴婦團違反軍紀,國防部管不到,勞乃成違反軍紀,國防部故意裝死沒看到

國防部應該加上第六點聲明:

勞乃成中校係重金培訓之種子教官,其違紀行為雖已嚴重損害國軍形象,但不影響其專業飛行之學能,若勞乃成中校因此案而永久停飛,該員勢必接受以色列國之禮聘,進而造成國軍戰力莫大損失,故本部考量滿天星星之建議,准予勞乃成中校復飛,盼望全體國人能夠理性看待此案,切莫一時情緒化衝動,導致優秀人才外流

你再繼續裝死嘛國防部,歹戲拖棚 :tu:

rongzhaohua 2015-08-25 09:08 AM

軍方的陋習:睜眼說瞎話

oversky. 2015-08-25 09:14 AM

軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=F0010041

大家看看適用那一條。

Stone Crab 2015-08-25 09:22 AM

引用:
作者oversky.
軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=F0010041

大家看看適用那一條。


問題在於第20條,
到底洩漏會造成損害,重大損害,非常重大損害,還是沒有損害還不是國防布說了算.
現在國防布前幾天不就連美軍都拉下來背書說沒開機就沒損害,沒損害就沒洩密問題.
:stupefy: :stupefy: :jolin: :jolin: :flash: :flash: :unbelief: :unbelief:

Wake 2015-08-25 09:54 AM

連軍人也可以如此不要臉,難怪66年前會 "轉進" 台灣,沒半點骨氣下次要轉進哪裡? :tu: :tu: :tu:

小肥羊 2015-08-25 10:02 AM

引用:
作者sutl
軍事堡壘的公文證據出現了,檢察官就可以依據證據起訴了。


檢察官沒有依法行事,應該要順便告他瀆職

要塞堡壘地帶法
第 1 條

國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場,稱為要塞堡壘
;要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ,稱為要塞堡壘地帶。

MUS 2015-08-25 11:08 AM

引用:
作者小肥羊
檢察官沒有依法行事,應該要順便告他瀆職

要塞堡壘地帶法
第 1 條

國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場,稱為要塞堡壘
;要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ,稱為要塞堡壘地帶。


現在檢察官是以這一條來辦, 也就是國防部說了算
第 18 條 適用本法之要塞、堡壘,由國防部以命令定之


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。