![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國防部5點聲明 重申阿帕契已多次展示
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085879)
|
---|
引用:
了解~原來如此 |
引用:
《要塞堡壘地帶法》第18條及陸海空軍刑法第78條規定,要塞堡壘、軍事機密及國防秘密等全由國防部認定。桃檢詢問國防部,得到的回覆是「陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘」,因此涉犯要塞堡壘地帶法、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密等4罪不成立。 -- 只因國防部護航.. :flash: :flash: |
貴婦團違反軍紀,國防部管不到,勞乃成違反軍紀,國防部故意裝死沒看到
國防部應該加上第六點聲明: 勞乃成中校係重金培訓之種子教官,其違紀行為雖已嚴重損害國軍形象,但不影響其專業飛行之學能,若勞乃成中校因此案而永久停飛,該員勢必接受以色列國之禮聘,進而造成國軍戰力莫大損失,故本部考量滿天星星之建議,准予勞乃成中校復飛,盼望全體國人能夠理性看待此案,切莫一時情緒化衝動,導致優秀人才外流 你再繼續裝死嘛國防部,歹戲拖棚 :tu: |
軍方的陋習:睜眼說瞎話
|
|
引用:
問題在於第20條, 到底洩漏會造成損害,重大損害,非常重大損害,還是沒有損害還不是國防布說了算. 現在國防布前幾天不就連美軍都拉下來背書說沒開機就沒損害,沒損害就沒洩密問題. :stupefy: :stupefy: :jolin: :jolin: :flash: :flash: :unbelief: :unbelief: |
連軍人也可以如此不要臉,難怪66年前會 "轉進" 台灣,沒半點骨氣下次要轉進哪裡? :tu: :tu: :tu:
|
引用:
檢察官沒有依法行事,應該要順便告他瀆職 要塞堡壘地帶法 第 1 條 國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場,稱為要塞堡壘 ;要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ,稱為要塞堡壘地帶。 |
引用:
現在檢察官是以這一條來辦, 也就是國防部說了算 第 18 條 適用本法之要塞、堡壘,由國防部以命令定之。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。