就商人的立場，不好賣的，早點出清下架，沒庫存壓力。

不打折屋的APU的低階款，漲價不少，但好像也沒差∼ :laugh:
Celeron運算效能好些，還更便宜。 :)

不懂不要裝懂，我快20年，從沒買過超過2000元以上的板子，幫別人裝機，也一樣，夠用就好了

不是每個人買板子都只當文書機，你沒事不代表別人也一定沒事，只能說自以為懂的麵的確很失敗...

而且新手通常都會把板子的錢省下來買比板子貴二、三倍的CPU，不然就是把PSU的錢省下來買比PSU貴好幾倍的繪圖卡...網路上多的是這種再三送修還是修不完的神單，組裝店最喜歡這類自以為「甘巧」的消費者了...
　

低價主機板就真的看運氣....不好抽到籤王用沒幾年就掛點
有些用料不好,散熱片也小塊(兩陣營低階板子都這樣）
耐用度真的是問號....

幾年前幫人組的FM1用的那塊板子個人也覺的滿爛,還不是全固態電容
結果到現在還沒壞

有個有趣的現象...先聲明也許只是巧合，例如這兩年新台幣的匯率沒有早年好，同樣低價位主機板的用料似乎也就跟著縮水不少，尤其是某家常改版而被抓包的低階系列:p

CPU方面AMD單模贏不了Celeron吧 :confused:
內顯AMD效能好一些,總體來說兩家差不多吧,只是各有所長

有到狂電嗎? :confused:


AMD APU平台XP下RAM還是只能抓到2.95G嗎?

amd主機，很多人都是低調的，因大家都討論intel的，
只要說amd的話，會讓人覺矮一截，但相信有在用的，
大有人在。本人就是其中一位，因那年代phenomii相對
便宜些。因最近好奇e5450伺服器級處理器，所以組了
兩台來過癮一下當年無法購入的intel天價一般的四核心
Q9xxx處理器。

應該是指內建顯示的方面，
遇到插張獨顯應該就能解決。


有些AMD入門主機板會連CPU背板都不給，
弟也遇過這種的配原廠扇開機後沒多久就掛 :jolin:
後來自己換有背板的扣具就ok了。


弟也還在堅守AM3+腳位，因[核心數/價格]比看似比Intel好；
至於APU的CPU在單執行續性能或核心數，
甚至是內建顯示的2D、3D在功能、性能上都找不到可說嘴的地方，
如果明年AMD擠得出新東西的話，
看能不能把AM3+與FM2+各自的好處加在一起，
例如雖然性能比FM2+優，但AM3+的PCIe還在2.0版呢... :think:

我不是跟你說過A78可以抓到3G以上:confused: (嚴格來說是3.2G以上)

至於A88X我大概要到年底或明年初才會買來玩，但能抓到多少記憶體不是重點，因為有4G補丁可以將Windows Server 2003的定址能力移植給XP...

記得當時您的回答並沒有很肯定,所以當作還不確定,
請問可以貼張圖確認嗎?因為網上資料實在太少
上次被A88X搞過一次超不爽,如果沒確實證據的話不太想再花錢試 :stupefy:

如果要靠4G補丁的話就算了 :ase