叫老板付再扣薪水.
老板不付,就到各種機關檢舉..
爛人只能用比他更爛的方法

+1
鬼之前家人是被人用機車撞到渾身是血
最後對方硬凹去調解委員會才賠3萬元
小屁孩的機車競戰都不只3萬
還加上又無照駕駛
3萬我們連工作薪資賠償都不夠呢

樓主6千看來就只能吞了
台灣對車禍被害人法律處理都很不利
我是死心了,看樓主要不要賭一口氣走法庭

隨便告過失傷害都會判兩個月 罰六萬元

該這麼說毀損是刑事,告的是故意犯
而這起事故算是"過失"所以毀損罪不能成立,只能以民事的物權去請求恢復原狀

亂刮別人的車的話,算毀損罪 :think:

莫名給他後面一槍! :D :D

問題只有一個就是你不敢兇而已
所以被吃定
之前也有白目因為停車糾紛來割輪胎
也是一副人肉鹹鹹
當時就是去他工作的地方堵他~跟他嗆跟他飆罵
跟他老闆說狀況
然後探知他老婆(對~這款的也能娶到老婆)還有爸媽在哪
一樣去逼
讓他知道以為小錢耍皮可以躲過就讓他連活下去都有問題
就算只是小事他耍皮就讓他全家走不下去
只為一口氣敢逼死他全家
沒多久就去籌錢來賠了

簡易判決+1,但他會先要你進行調解，調解不成再起訴。
然後召開辯論庭，再根據你的車子折舊七折八扣後發給勝訴判決…………就可以直接貼在車子上了。（我車上也有一張）

感謝說明..

這也讓我想到一件親眼所見的例子，
幾年前某天下班回家時，在台中環中路旁經過一間資源回收場，
也是看到一位資源回收的腳踏車在和一台 OOOOTT車主在路邊起爭議，我想應該也是刮到了吧。
那台TT我在環中路上看到多次，當然資源回收的腳踏車也看到多次，
終於他們就碰到一起了.......
像這一類的情形，刮傷別人的車我想都會被認定是"過失"吧，
那些人平常穿梭馬路，裝載物品都不必注意其他人，我行我素的等到肇事後再來主張自己是過失.....
真的是在比皮的...

不要亂教有的沒的
薪水是勞力所得，不是老闆可以隨便處置的
小心人家老闆告樓主恐慌取財

小弟是覺得對方比您更有皮的本錢
對方有前科，不知道以前做過什麼壞事，也沒什麼錢
樓主有車，想必也有一份穩當的工作
兩個人要是槓上了，怎麼想還是樓主損失會比較大

如果小弟遇到您的情況的話，錢還是會照討
但是不會有更進一步的動作了