上次JTWC巔峰強度給到155kts的夏颱，大概要回朔到2004年的電母與佳芭了。

如果是從6月開始算. 那的確是如此

不過2004年的佳芭颱風他是W+WMG. CMG不合格
雖然巔峰很長, 但實際強度我認為和海棠 碧利斯差不多而已. 美軍給高了.
可能影響關島有部分實測所給.

要是我的話.佳芭因為長時間巔峰.加上一度有CMG環連接 (2個時間點.) 我會給佳芭150kts

而2006年伊歐佳.超長巔峰. 但那低緯始終只有W+WMG. 比桑美還不如. 很普通的一個貨色.
要是我只給140kts.

其實這次中央氣象局給出900hPa 也讓我嚇一挑.

因為日本也是給900hPa


這是去年10月的黃蜂颱風之後,第二個所給的.

蘇迪勒的確暴力. 我本來以為下午2點那報要減弱了..
結果三家機構都維持


1979年有用衛星以來. 我還沒有看過一個155kts的頂級颱風
對台灣發陸上警報過.

有這樣的強度 或許也跟海水溫度上升有關(?)

不過 蘇迪克 8/3 那天一整天的強度增強的速度
可以說可怕至極!!
8/3 中午過後 略現風眼..
居然未到8/4 00:00之前也經達到顛峰狀態

最後8小時之內的增強.....連海燕都沒有這般誇張...

是開F1 2015新出的版本的賽車再加速ㄛ...蓋誇張ㄟ...
:eek:

是裝幾個渦輪在雲頂????

環境很棒的時候,風眼只要清空. 就能很快
不只水溫 , 還要看高空流場 赤道流出 以及周圍低風切 潛熱足夠
海溫也夠.

蘇迪勒的條件和海燕那次有的比. 只是後期緯度高了..無法挑戰海燕
1961年的南西 環境應該不輸蘇..但是南西是9月

其實現在蘇迪勒的型態已經不如早上了. 強度減弱是早晚

蘇迪勒的CMG環是-80的黃環.. (CMG環是-76~-81之間) .

也就是說蘇迪勒的CMG環非常接近CDG. 其實天兔也有

但是蘇迪勒風眼清空.起出不順利. 但之後眼溫已經達到+12以後.瞬間至+18

很多報+17 這在8月颱風實在很罕見. 有-80度完美的厚實CMG環. 眼溫可以衝到+17

已經非常可怕

3月的梅莎雖然眼溫維持+18 比較長久. 可是梅莎的CMG環平均是-78~-79
加上風眼比較大的優勢..

蘇迪勒精采甚至比梅莎精采.

這張能顯示蘇迪勒的強悍. 今年前幾個強颱無法比的..

第二張因為尺寸關係. 論壇只能貼小張

中央氣象局的路徑偏北，看起來是從宜蘭-東北角一帶登陸
日本氣象廳的路徑則是偏南，預測從花蓮-台東之間登錄
還是有一些差距... :rolleyes:

只要稍微偏一點點,登陸位置就會差不少
看中央氣象局的圖大概是宜蘭那裡登陸
但中心氣壓己經降到920hpa,普通強颱等級

http://www.google.com.tw/imgres?img...CFQGZlAodjbsG8Q

:flash:

天龍人想法，那些文旦農要發愁了吧，這個時間柚子應該就等成熟了，一年就只賺這一檔，風強雨驟一打下來一年的心血全化為烏有
只有逮霸狼才會想放颱風假擠爆百貨公司

可惜完全沒有颱風 台灣雨水就不足 缺水農作一樣收成不好

看天吃飯不是開玩笑的

不要再以前人定勝天的口號.................


:ase :ase :ase :ase