|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 桃園機場只剩一個跑道？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1083877)
|
|---|
引用:
松山機場這麼吵，為什麼還會有人搬去那邊住？ |
引用:
真的是利益問題!! 不然其實根本就有現成的第三跑道可以用自己不用 只能說白癡... 未來蓋到外面去的那邊, 最好是小心一點點 那邊好多油槽啊~ 萬一老共的飛機有什麼狀況, 一往那邊撞過去 北部的汽油供應網可就要繃緊一點了 |
引用:
你知道桃機旁就有現成的空軍基地可徵收做第三跑道嗎？ 因為桃園縣前副縣長+議長+議員+親戚朋友厝邊樁腳一堆人都圈好地了 甚麼農田埤塘都買下來，官民聯手改變政策讓政府出資千億徵收竹圍地區大片土地做跑道 空軍基地呢？說好聽日後作為航空產業土地，其實就是空在旁邊繼續養蚊子 以上都是豬粒圇跟五隻羊聯手搞出來的好戲，監院繼續睡吧 |
引用:
前任監察院院長曰：“監院關了比較好”，“監察委員多是由政治酬庸產生” :D |
引用:
現在中間那條勉強拿來當RWY的TWY NC，也是在現在兩條唯一可以使用的RWY不能使用時，勉強拿來起飛。 :ase |
蓋跑道是很快，但這應該會再蓋一個航廈吧… 這可就久了
|
乾脆兩個機場都廢掉,去龜山島填海造機場再蓋個跨海大橋不是更好.
|
引用:
即使不用專制國家的效率來做標準 我們的政府對機場跑道整修不當成什麼重要的事來處理,這才是重點 2011年底要完成的工程,得標的包商做了幾十天就落跑 政府又得重新再來招標流程,時間壓力以及錢少根本划不來,沒包商接手流標,後來把條件修改後才有包商願意來做 當年交通部就被罵到臭頭,得標的包商最低標標到,居然是沒有修機場跑道經驗的包商,做了幾十天發覺不對勁就跑了,政府把保證金沒收也補償不了之後延誤的損失 這種機場工程得標落跑的事,會不會是國際笑話?據說招標還是國際標 一直在想,沒腦的政府和立委,採購法不能修到有變通的附加條件?像機場跑道這種飛安問題,還用最低標?品質會好才怪,大家只管一切程序合法,安不安全以及品質好不好完全不關心 |
引用:
知道啊! 而且那是海軍基地 所以才說,利益太大了 各方人馬都想要 |
引用:
不能用現在的眼光看事情，當初這裡算是郊區， 30幾年前我家搬到這附近，都還有一大片農田， 噪音？住這麼久早就習慣了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。