這已經不是新聞的新聞了
蓋也不是
不蓋也不是
總之止於智者
不必隨之起舞

感覺核四就是那頭進城的驢

聽人家的，怎麼騎都不對

只要不是病驢，原本什麼功能就照著用就是了，哪來這麼多問題，

如果是病驢，就去找當初賣的人請他無條件治好或換一頭，封存是哪招？

有那個地方居民，希望核廢當鄰居?

核廢料放下去就污染了，這就是核廢料最大的問題，碰到什麼污染什麼，更糟的是污染下去萬年不減。

別讓核污染擴大了。

找了三段關於核四的短片給諸位朋友參考：

(1) 核四廠工程品質不良，導致必須拆二號機零件拼裝一號機
(2) 核四廠是廢物？日核電專家菊地洋一只給三分
(3) 核四隨便蓋？柯P語錄驚人，爆包商內幕

核四在人民與政府之資訊嚴重不對稱的狀況下，真的還想繼續撩落去？:think:

[YOUTUBE]lfsHTMh2tvg&start=172&end=257[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]1ErsaRaEI_4&start=281[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]lLdknBNNka8&start=4[/YOUTUBE]

柯P那個真白爛 :laugh:

說真的 看看現在各種大廠大財團的偷工減料，

台灣老闆近年就只會cost down一招而已

看看遠雄的大巨蛋、浮洲合宜住宅、食安的各種偷料

核四我還真的挺怕的 :jolin:

我看全拆了，找個專業公正點的監工，再蓋一座新的吧 :D

噢 很煩 每次討論到這個 沒有一篇討論文是平心靜氣的 從來沒有

非得後面都要扯到甚麼畜生啊 狗啊 馬啊 陰謀啊

除了自己以外 就是要把對方或把政黨把整個國家還有這個國家的人民全部罵進去

最後 除了罵人自爽外 請問 得到了甚麼?




我支持21樓

罵一罵 舒坦一些啊畢竟這裡面花的也有你我的納稅錢..

http://blog.nuclearmb.org/posts/252...test-assessment
平常愛罵媒體腦殘
不過倒是挺信的 :rolleyes:
不知道信腦殘的是甚麼 :D

有證據就去舉發，拼裝這詞沒有實質意義

所謂專家應該是一組討論過後的投票結果，討論過程也能彌補互相知識或考量上的不足

包商是哪位？ 檢調應該約談而不是任由放話


到現在除了政客互相推諉之外，我還是不知道為何核四一定要封存