好可憐..... :stupefy:

話說回來，這個爆料不算是一隻肥貓嗎? 不是靠關係嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A...%81%96%E5%86%A0

意思是 北捷付給保全公司 時薪133元 已經高於行情很多了
至於保全公司抽完 剩下多少發給員工 那是另外一回事

對民代或民選官員來說，選票是最終的裁判依據，靠了什麼關係:confused:

水母或無微閣或祭止兀或五隻羊算是靠關係當選的嗎，他們不夠肥嗎 :rolleyes:

時薪133就給的雞雞歪歪的 :jolin:
======================
官員薪水知多少？
前一陣子為了國務機要費、特別費案, 大家開始稍微了解了一下台灣政府官員薪水結構, 原來除了薪水之外, 官員們還有一堆私房錢. 呼應之前寫的總預算審查, 這些錢其實立法委員應該要幫人民把關的, 但是或受限於本身的能力不夠, 看不懂預算書, 或受因於政黨間的影響, 每次總預算總是在最後一刻呼嚨過去。我就利用這一篇來向大家說明目前政府薪資結構和不合理之處.

一、薪水:
依人事行政局的數字, 台灣各級主要官員本俸如下:

職稱 本俸(NTD) 人數

總統 448,800 1

副總統 336,600 1

院長級 304,900 7

副院長級 201,900 20

部長級 179,520 293

我想看到這個數字, 大家可能驚訝的並不是薪水, 而是副院長級和部長級領取的人數吧! 以行政院為例, 共計有73人領取部長級薪水, 這其中除了部會首長外, 還包括了局、署的首長和政務委員、國防部特任副部長、陸委會特任副主委、外交部特任大使及代表、最高檢察署檢察總長、台灣省主席、福建省主席。

同樣地, 在總統府中, 除正副總統外, 祕書長和國安會祕書長領的是院長級的, 另外依法規定最高有十五位有給職資政比照副院長級(馬英九本任全數為無給職資政), 另外, 包括特任副祕書長、七位國安會諮詢委員和十三位國策顧問(目前均為無給職)全數比照部長支薪。

立法院, 除正副院長外, 其餘111位委員全數比照部長支薪。

司法院, 除正副院長外,有十五位領部長薪水, 包括11位大法官、祕書長、最高法院院長、最高行政法院院長和公務人員懲戒委員會主委

考試院, 除正副院長外,領部長薪水的有祕書長、19位考試委員、考選部長、銓敘部長、公務人員保障暨培訓委員會主委

監察院, 除正副院長外, 領部長薪水的有祕書長、審計長和二十九位監察委員.

有興趣的人可以作作數學, 一年國庫要付多少錢給這些人, 差不多是十億左右, 這還不包括名目眾多的公費、特支費、交際費和配房子、配車子、配隨扈…等等不下於本俸的費用.

二、特別費: 這個名詞大家應該不陌生, 本來這筆費用的目的是為讓首長可以支應招待或是一些紅白帖饋贈之用, 但是在形式上卻是一半要單據, 一半不用, 長期以來, 形成了對首長的變相加薪。依照”中央各機關首長、副首長特別費標準表”, 上自副總統、行政院長一直到國立中學校長、榮民之家主任和國稅局稽徵所主任每個月都可以領特別費.
其中, 副總統每月的特別費是30萬5千500元, 行政院長是33萬3千元, ,國立中學校長是13,500, 最少的是國稅局稽徵所主任每個月8000元. 原本副總統是沒有特別費的, 是連戰卸下行政院長後, 才開始編列, 由於選舉將近, 當時民進黨還以綁樁為名, 猛烈攻擊, 結果呂秀蓮上台, 這件事就不了了之了.

如果你以為首長們除了特別費外就沒了, 那就錯了, 還有機要費、機密費和交際費, 名稱雖然不同, 但實際的功能是一樣的, 令人不解為何還要分為四大類. 除此之外, 各單位還有自己特有的”加給”, 如財政部長有一年數百萬元的緝私獎金(部長有去抓走私嗎？), 歷任部長中, 王建煊是惟一不肯拿這筆錢的, 法務部長有司法官加給, 一個月71000元, 衛生署長有醫師不開業獎金, 一個月36000, 原委會主委有核能加給, 一個月44,000元….等.

至於總統大人呢？陳水扁在2000年上任後宣告將薪水減半, 從82萬降為44萬8千, 降幅45%. 這樣的精神令人敬佩, 但是從2001年起編列了5千萬的國務機要費, 並解釋這是作為元首於政經建設訪問、軍事視察、賓客接待和禮品贈送等開支, 結果如何, 我想大家比我還清楚。以美國而言, 總統一年的國務機要費給同於台幣500萬, 台灣一個蕞爾小國, 總統的開支居然是美國的十倍.

三、心得
本文許多數據引用於張啟楷先生著的”搶救國庫”一書. 提出這些問題, 並不在批評台灣官員薪水太高, 事實上, 以工作量和收入相比, 台灣許多官員的所得是偏低的. 但是文中提到幾個值得我們深思的包括:

1. 我們需不需要這麼多的官員: 如考試委員19人, 監察委員29人, 大法官11人是否可以再減少? 立法委員除本俸比照部長不合理外, 相對其他補助是否可以減少？ 如第一段說的, 這些人員的減少, 對國庫而言, 減少的不只是薪水本俸, 相對的, 一些如隨扈、房屋補助…等額外的費用都可以減少

2. 首長的特別費和其他費用可否標準化和集中化, 進而透明化

3. 減少酬庸式官位：例如台灣省主席, 在凍省後, 成為有名無實的位子, 但是仍坐領高薪, 每個月特別費高達25萬, 還編列了2千1百萬的視察費和十五億的小型工程款 (P.S 此部份是陳水扁時代, 馬政府目前由政務委員蔡勳雄兼任, 是否仍有這麼多錢要看下年度預算)
當台灣很有錢的時代, 坦白說政府亂花錢, 老百姓比較沒有什麼意見, 但是當政府負債日益升高時, 是否我們也該去檢討一下, 這些高官厚祿是否有必要呢?

可能是拿別的保全只有96元時薪來比吧，多人家38%就是要有"其價值"
:stupefy:

所以才需要政黨政治互相競爭啊，會砍錢砍越兇的越有效率的人民才越應該選

不過比較低開發程度的國家地區選民只喜歡那種會灑錢發消費券擴大公家單位編制搞一堆有的沒的建設有錢大家賺的那種肥貓政府，以為錢會從天上掉下來...

二、特別費: 這個名詞大家應該不陌生, 本來這筆費用的目的是為讓首長可以支應招待或是一些紅白帖饋贈之用, 但是在形式上卻是一半要單據, 一半不用, 長期以來, 形成了對首長的變相加薪。依照”中央各機關首長、副首長特別費標準表”, 上自副總統、行政院長一直到國立中學校長、榮民之家主任和國稅局稽徵所主任每個月都可以領特別費.
其中, 副總統每月的特別費是30萬5千500元, 行政院長是33萬3千元, ,國立中學校長是13,500, 最少的是國稅局稽徵所主任每個月8000元. 原本副總統是沒有特別費的, 是連戰卸下行政院長後, 才開始編列, 由於選舉將近, 當時民進黨還以綁樁為名, 猛烈攻擊, 結果呂秀蓮上台, 這件事就不了了之了.
==========================
政黨政治互相競爭..................沒用

民進黨在野少數都能叫叫叫，國民黨是立院多數，什麼都能擋，為什麼不砍這個呢 :rolleyes:


馬總統薪水 比扁多480元
2008年05月02日
【張麗娜╱台北報導】立法院司法及法制委員會昨初審通過《總統副總統待遇支給條例》草案，明定總統月俸點數訂為二千七百點，副總統月俸點數為兩千點，另政務加給數額由行政院定之。草案若經三讀，根據現行俸點折合率計算，總統當選人馬英九上任後月薪四十六萬兩千七百八十元，較陳水扁總統略增四百八十元，副總統當選人蕭萬長月薪三十四萬兩千八百元，較呂秀蓮略少三千九百五十元。

只比法國總統略高
人事行政局長周弘憲說，阿扁總統上任後主動薪資減半，經二○○五年配合軍公教待遇調整，現在總統待遇為四十六萬兩千三百元，副總統為三十四萬六千七百五十元。目前我國正副總統薪水只比法國總統略高，但比美國、新加坡及德國低。
此外，該委員會昨也初審通過《立法院職權行使法》增訂部分條文草案，若草案三讀通過，立院經四分之一以上委員提案及院會決議後，可請總統做國情報告，總統也可咨請立院同意後，主動做國情報告。會議主席吳清池說，馬英九若要赴立院做國情報告，可能要到下會期才有機會。

=========

政黨輪替加減有點用，可惜這不是人民關注的焦點

越是落後地區的政府人民，越是喜歡碰風花大錢訂大規模預算開支，看希臘苗栗就知道

還漏掉了
https://tw.news.yahoo.com/%E7%9C%81...-100124365.html
省私錢花公帑　馬機要費倍增為4千萬
TVBSTVBS – 2012年11月4日 下午6:01
鞋穿破了一補再補、辦公室從不開冷氣，馬總統在鏡頭前，總是擺出省錢達人形象，沒想到卻有立委發現，自從馬總統上任後，國務機要費年年提高，從陳水扁時代的2000萬，增加到今年的4000萬，而且幾乎全花光，有名嘴就質疑這錢到底花到哪去，結果總統府親自回函，卻反而洩了底，原來國務機要費有52%都用在社福機構、公益活動上，等於馬總統做慈善，絕大部分都是全民在買單。

那133含保全公司的管銷及利潤，依照網友所述，實領應該也是96上下。