:unbelief: 找對醫生 比選醫院重要。
除非是大牌醫生，開的私人診所。

醫院差異 在於醫務管理，醫療設備。

此言差矣...

請問要如何知道是對的醫師？除非您自己在這個業界，或是有熟人在醫界可以推薦。
否則就跟考試選學校一樣，全憑外面的風聲，這其中有科系、有醫生、有院方，有事實、有傳言...

一間醫院管理階層的好壞與管理方式確實會影響該院的醫師素養。
雖然不是全部，但在沒有其它可以供參考的資訊前，總好過於瞎子摸象。

但...就跟考試一樣，爛學校還是有好科系，好學校還是有爛科系。
那已經是比較清楚狀況的人到了後期細分總評比的時候...

因此先就醫院的風評、等級作參考，再從該專科中挑一個主任或主治是比較容易的方法。
然後再經由兩三間院所的醫師作交叉比較，總不至於是太兩光的選擇...

眼科 甲狀腺影響的問題，推一下高啟祥(我妹在那處裡的)
台灣比他利害 應該沒有幾個。

我牙科 是找林子欽(前任阿扁的女兒的男友)
復健科找台灣大學 王廷貴
環境職業醫學科台大 郭育良教授
皮膚科 找邱品齊 前台大醫院 現在跑到中國醫藥學院
台安醫院 內科謝怡君
長庚醫院內科 羅錦泉
台北市立仁愛醫院 泌尿科 邱文祥
只有眼科 :rolleyes: 沒認識
以上族繁不及備載

感謝n_akemi大及各位寶貴的意見。

已瞭解各位選擇的立場。應該不會有人針對我的問題回應了，也不好意思一直把此帖頂上來麻煩大家，所以就讓它沉底了。






這帖不是要討論究責。 :nonono: 只是一個不懂醫療傻子看醫的經驗談。
別說是我的錯，就算是我對好了，那又如何?最吃虧的還不一樣都是我。:think:

有認識的要早說啊！那就選醫師比較快~~~

我之前認識的復健醫師自己去看診後覺得有點兩光...
正想換人試試，感謝您的推薦。

有認識醫生 請他介紹好醫生

別想太多了
你現在不是完全沒救 好好問醫生相關問題 養病比較實在

敝人這幾年運氣很好 遇到的醫生都不錯
除了沒健保收費比較貴之外

:unbelief: 好醫生的定義 沒有一定的標準。
我只是覺得有用心，不會讓人感到不安心。講解病理，也不會很省略。
如北榮總 手外科 劉毅 已過世， 開刀就蠻利害的，我只給他看過一次，沒什麼特別的印象。
台大環境職業醫學 郭育良教授，記得有一次 看一看。醫生說沒怎麼樣 退掛 省下400多元，不少台大公衛所畢業是他的學生。醫生遇到它無法處理的問題，會轉到別的診別。


市立仁愛醫院，泌尿科，邱醫生 本身以前在榮總也有看診，現在好像沒有，會去找他是聽人介紹，我在台大花一個月，檢查不出原因，邱文祥醫生一次 就找到問題。

耳鼻喉科，陳彥銘醫師。當兵時代。那時候沒有建保，醫生在新光醫院 當主任。後來離開換了不少地方。最後診所在士東路上，醫生找到我容易感冒的原因，後來幾乎很少看診，有時候跟醫生聊天，醫生還會說，感冒不用看醫生，平常多運動，多喝水，飲食要注意，除非是有發燒，或是他症況比較嚴重，影響生活。如比較嚴重的耳鼻喉科問題，診所設備不足，陳醫生在振興醫院有看診，會轉介過去。


遇到要做侵入性檢查 還是多問幾個醫生，醫生要介紹你到別的醫院或是診別 一定會寫小紙條，交代給下一個醫生

其實這也沒什麼特別的, 就是相信你的感覺跟多方驗證.

譬如我之前還在上班的公司有集體的健康檢查, 我問四肢麻痺問題都說沒事.

後來自費去成大看說有堵塞, 然後再去奇美確認是堵塞就開刀了.

等於是三方檢查, 期間直覺告訴我不可能沒事會麻痺.

不過啦, 我有問不少同事得到一樣的回覆, 公司健檢那個除了檢驗結果明顯的以外...

諮詢類的都很敷衍, 避談涉及工傷的話題, 當然這個無法證實, 不能亂給人戴帽子.

只能說來健檢的醫院雖然科系健全但員工都是去其它醫院驗的工傷 :laugh:

***

其實在台灣一定要多方驗證, 就之前銀行的例子我也是讓朋友去另一間分行.

因為你執意去原本那間(已證實行員操行有問題), 他們態度不會改也不能改.

這關乎"認錯."

所以同樣一間同一個人你想確認, 重複去找他/她是沒用的, 要找第三方.

健檢跟醫療諮詢, 我都保持有兩家供應商交互確認(比對), 目前是成大跟奇美.

至於之前那間... 我不想明說(免得被它告而我又沒有足夠證據保護自己)

醫院百百間，醫生百百款，有病請看醫生？
原來看病跟買樂透一樣了。

簡單說兩句，家父、母近幾年看眼睛的經驗，醫生還是有差的

處理差了或過了初期不好處理才想辦法找好醫生你也知道下場

就算名醫也不是能包冶好、不留後遺症。