請見前一位網友的話：
「要是他能說服陸正的爸爸,我就相信是冤案」
那請問：
『何時台灣司法變成要說服被害者家屬，才是冤獄確定？？』

更11審審判長：陸正被撕票 絕對是這夥人做的

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/512281

2011/7/29


高院更十一審裁判內容獲最高法院完全認同，更十一審的審判長周盈文認為，因邱和順等被告堅稱被警方刑求，他和合議庭另二位法官林海祥和詹駿鴻，將警方和檢察官偵訊的逾百捲錄音帶全部重新聽過，「絕對是他們這夥人做的，若沒有做，不可能供述出相關案情。」

4年前的報導.

這跟之前有人提到廢死給死刑犯認為有活的空間一樣

前幾天侯友宜在三立訪談也說過
辦案人員第一線.嫌犯有沒有犯案.員警心裡都清楚.差別的是證據的完整度
嫌犯重犯說一樣的話.說久了自我催眠都會認為自己沒有犯案. :tu:

呃.... 既然找不到屍體如何確定棄屍地點是正確的？

證據？ 別鬧了
相關男性衣物的證據起訴後全都離奇自動消失
歹徒交付的取款條上指紋全都跟被告不相符
請問這是哪門子的證據導向？

就是有這種隨便亂辦的案子 所以廢不廢死才會有如此大的爭議




啊不就第一線人員好棒棒

王迎先、江國慶、蘇建和表示：......

幾十位法官看完全部卷證資料，都認定他是主嫌，
為何有這麼多人看了報導，就認為本案一定是冤案?

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/512281
「高院更十一審今年5月宣判時，合議庭法官周盈文、林海祥、詹駿鴻在判決書寫著：「邱和順等被告隨機犯案，因陸正反抗，即將陸正殺害，視人命如草芥，並棄屍於崎頂海中，迄今無法尋遺骸，人倫永絕，此情此景，人神共憤，若非共犯羅濟勳良心未泯，和盤托出，共犯鄧運振心防洞開後，對陸晉德下跪認錯，並坦承犯行，致使其他共犯接連吐實，此一冤案，將永無得見青天之日。」
依據羅濟勳、鄧運振指述，陸正被帶上車後就大叫，邱和順就摀住他嘴，陸正則咬邱和順的手，邱和順痛到大罵：「╳你娘敢咬我，找死。」然後掐他的喉嚨，後來車開到山上去，邱和順拿刀刺陸正的肚子兩刀，再將陸正衣服都脫光，把陸正套進肥料袋丟棄。」

現在的法官如果不是「確信」兇手就是他，也不會判他死刑，
證據因年代關係，無法像今日科學辦案保存，
但是許多共犯能說出現場跡證及相似的犯案經過，
如果沒有親歷其事，又如何能陳述?
共犯為何會對陸正父親下跪認錯?
一切都是遭逼供嗎?

那如果再進一步，是不是被害者家屬不追究就不必追究了? :rolleyes: :laugh:

不就是司法單位判他死刑嗎?
難道是陸正他老爸判的?
還是說法院不是司法單位?

如果沒有親歷其事，又如何能陳述?
你怎麼知道陳述的是真的還是警察編的故事叫犯人劃押的?
一般人被打得昏天暗地，為了結束痛苦講什麼都會說是!

共犯為何會對陸正父親下跪認錯?
不覺得下跪認錯向家屬認錯這戲碼常演?
標準辦案程序有這流程嗎? 還是警察刻意安排的?
那麼多人怒氣沖沖圍著你，嚇都嚇死了! 加上警察肩膀一推或膝蓋一踢就順勢跪下了!
那是犯人的自由意志嗎? 有待商榷!

本案判決書，去司法院可以查詢得到，
搜尋要件：台灣高等法院+邱和順
看看內容再判斷吧，共犯很多人，不是只有邱和順一個人。
殺人後還打電話跟家屬要錢，還拿到100萬元贖款，
只是屍體被丟入海中，找不到而已。

先不說這是否冤案或是罪有應得
1 ) 法官不是查案人員, 他只是個法律裁判人員, 只能就手上的證據去判案, 如果手上證據有問題, 判決就會出錯, 更不要說是否官官相護
2 ) 證據因年代關係, 保存的不好, 有破損或情況不良, 這是可以理解的, 但完全不見了就是另一回事了
3 ) 就像當年柏楊說過的, 將一個人交到中國的偵辦人員手中兩天, 到他承認岳飛是他殺的也是可以的

下面連結是最近在對岸很紅的一件死刑冤案
http://bbs.tianya.cn/post-free-5078229-1.shtml
官方定調不是冤案, 因為河北高院認為犯人聶樹斌被槍斃時未喊冤
而且當年辦案人員現在身居高位, 所以聽證會還沒有開始前, 官方法律專家已出來喊話這不是冤案 :shy:
有趣的是疑犯被槍決十年後, 有人出來承認自己才是殺人真凶, 而且說的出當時犯案的一切詳細情況, 比偵辦人員查到的更詳細更準確, 但法庭反而判定他是胡說 :D
更有趣的一點是連犯人是什麼時候槍決也疑點重重 :laugh:

我想到平西王妃跟英吉利商人那件破事... :laugh:
聽說平西王掌摑王捕頭的原因是找不到替死鬼... :laugh: