1.行車事故鑑定有紅綠燈號誌者，綠燈當事人有絕對路權
只要不超過限速20以上，基本上不會有肇責

2.轉角十公尺內有規定不能臨時停車，但小貨車跟小客車所停的位置
跟此事故無關，所以也不會有肇責，但應該會帶行政罰

+1


沒有被自己的車碾過去就已經很好了 :stupefy:

謝謝詳細解釋
想請問一下
關於這種"意外"
保險公司會理賠轉角停車車主跟早餐店小發財嗎? :confused:
會不會因為違反規定在先所以不予理賠?

三寶表示 : 幹嘛撞我 ?

看到那樣,真想叭個幾拳下去

反正就罰錢嘛
又沒死人
其它部分交給保險公司去處理就好了
老伯我自己沒事就好了
其它跟我無關

肇事車不是闖紅燈，應該算直行右轉，只是在轉彎的時候沒注意右方分隔島的車道，像這種有分隔島分隔快慢車道的常常見到這種交通事故。
有些人就是不習慣轉頭，沒出事只是運氣好或是別人讓他而以，
這件事故，直行右轉小客車付完全肇責，

至於被撞的轉角違規跟早餐車，(如有有第三人)保險公司會主張違規停車與營業加重車輛損失要付部份責任，當然雖然違規但是被撞也可以主張損害賠償，但是沒受傷走民事沒車體險自己慢慢去跟對方玩吧，如果有受傷走刑事才會比較輕鬆，當然對方不在乎你也是沒轍。

太太問先生: 撞到車了嗎?
先生說: 好像有~又好像沒有~~

右轉之後直行還是算闖紅燈，正常右轉後應該在停止線後面等綠燈。

剛看了一下街景，好像沒有畫停止線，不過正常紅燈還是要停。

這種話講給法官信就達到目的了，一般大眾信不信他完全無所謂