老實說, 只拿起薪和房價兩個數據去比經濟, 就犯了以偏概全的問題了, 跟國外的賓士為什麼賣得比台灣便宜一半的講法一樣.

先不要想起薪或房價, 先想想1989年的無殼蝸牛抗議的是什麼? 如果過去起薪房價比這麼好, 為什麼會有這樣的運動產生?
有興趣的話再去研究股市, 利率的走向, 還有國際局勢的演變, 是否有天災人禍例如傳染病等等.

無殼蝸牛抗議了幾十年，一點用處都沒有
印象中1989年當時銀行借款利率好像要12%之多，大概是現在的五倍
如果現在2.5%的利息漲到12%，就算房價腰斬，無殼蝸牛還是繳不起貸款，買不起房

20年前我剛出社會.
學歷高中畢業在遠東百貨就領22k了.
而且是基層員工
但是22k是底薪+每月獎金.

你好像不知道當年為什麼借錢利息會高

因為你存錢進去的利息也高.............


為什麼軍公教有18%

因為當年你隨便存錢進銀行也有個10%以上............

要講無殼蝸牛的話
我也是阿
只是我住家裡而已
搬出去也變成無殼蝸牛 :cry:

以前大學生起薪三萬六，運氣好的還有機會入股分紅，

現在只剩基本開銷了。



還不都是那些眼匡紅見不得別人好的腦殘害的。
:think:

8000元真難賺！
 

桃園陳姓大學生騎著父親剛買全新機車，疑似與人發生擦撞，需賠償對方8千元，昨天在LINE群組發出輕生訊息及位置，警消今天清晨前往桃園一處池塘搜救，撈起大學生遺體，警方將調查大學生輕生真正的原因。

19歲陳姓男大生，昨天下午沒去大賣場打工，卻突然LINE給同學輕生簡訊「這樣可以走的安心」，還有自己所在位置的照片，同學轉發給家屬，認出照片背景在桃園大圳，通報警方與消防搜救，昨晚11點多在桃園市國際路一處池塘，發現男大生的機車還有載浮載沉的背包，警消打撈多時，在今天零時發現男大生冰冷遺體。

警方表示，家屬透露，大學生就讀大一，最近上課都沒有異狀，但2周前騎著爸爸剛送的機車，在中壢地區不慎與人發生車禍，要賠償對方8千元，家屬懷疑他負擔不起賠償費，又擔心家人禁止騎車，才會想不開，男大生沒留遺書，警方將進一步追查輕生原因。（石明啟／桃園報導）

現在就不能分紅入股嗎？只是要認列成本罷了．不給股票也可以發獎金啊，台Ｇ阿發科一年兩百也是一堆人往裡面擠．

總之就是不想從口袋裡拿錢出來發給員工，一堆不賺錢的公司董監事酬勞還不斷創新高咧．

對台灣財團來說，一塊地以10萬元購入，20年後以100萬售出，這樣賺錢最輕鬆。

所以台灣財團在意的是土地會不會漲價，而不是員工會不會幫公司賺錢，這樣員工自然不被重視，只能領低薪。

要改變現狀，只能讓土地從投資品變成消費品，例如地價稅年年收10%，變成擁有土地只會花錢，這樣土地價格就不會貴了。(變成實際上全民跟政府租土地的概念)

只有工讀生新水有漲

25年前三商巧福打工一小時55元

看了這資料才知道那時候多廉價 :stupefy: