那位母親若在國外 多半就會被判刑了

還不是一堆理盲濫情的人才會拱出氣勢凌人的大頭三寶，臉書更是這種膚淺跟風文化的助燃工具，
很多人生活的全部就是臉書、LINE，是非黑白大小事全都在這上面獲知，網友說什麼就是什麼，自己毫無判斷思考能力
媒體多年來老喜歡抹黑遊戲玩家、阿宅，近幾年我看到上述那些人一樣是沉浸在某個領域裡脫離現實，好不到哪裡去

小孩車禍受傷了還有心情在那邊經營粉絲團跟大家互動，光這一點看了就倒彈，搞到最後還不就消費小孩的悲劇來成就自己，後面可以獲得有形無形的好處

説真的,我不喜歡FB什麼集氣來著的

說穿了不都是靠人氣來凹好康

有沒有當時車禍的監視器畫面或行車紀錄器畫面可以看看???

有看到有網友轉貼判決書上的內容寫道，中華電信工程車在自己是支道，且支道上的紅綠燈還是閃紅燈(可google一下閃紅燈代表的意義)的情況下，支道車輛未停車確認幹道是安全可通行的情況下穿越路口造成這起事故…單就這方面來看珣珣媽媽似乎在事故上的肇則較少…但好像很多網友都誤以為是珣媽闖紅燈…當然也許網路上的資料有誤，有錯歡迎指教~~

58秒
[YOUTUBE]ZnWZ7zkb-Ik[/YOUTUBE]

珣珣的新聞又出來了
 

會用媒體是好事 但不能太過

慈濟不就是這樣 很會用媒體宣傳 事實...........

沒辦法,這年頭大聲的人贏...
理盲又濫情的人太多了

話說法院並沒判誰的責任較大囉?因為在判決前兩造就已經和解了
被撞的一共賠了 660 萬結案

為何沒人追究吳女士的責任?
這段是法院認證的:
亦疏未注意幼童應使用安全座椅等安全設備於車輛後座，且疏未減速慢行，貿然前行

哦,我不是網軍,我是鄉民 :laugh:

中華電信的真是衰小 :cry:

嗯
以後看新聞真的只能參考用了

都在亂報 :jolin: :jolin: :jolin: