聽說免費了？

安卓都可以放棄 dalvik vm 當然 微軟也可以去揀來用阿

不能完全相容，九成相容也是值得拍手的。













就像zenfone

其實這個早在預料中，加上去年.net開放源碼，支援linux而且又免費，加上intel atom的處理器重新編碼，擺明就是win-intel再度聯盟絕地大反攻，加上這次的win10單一平台化，後續win-intel還會有更多的動作。

雖然說很酷，但是已經太晚了。

移動裝置OS市場，已經被Google端去了。就算能搶到一些市場，要回到當初在PC時代那種呼風喚雨的MS已經不可能了。

就這樣想吧，就連電腦現在市場主流也是筆記型的。而Chromebook在這個市場裡也吃掉了MS一大部分的市場。

我覺得MS的問題出在，太晚或根本還沒了解到，其實大多數的消費者之所以不買電腦或更新，是因為電腦太難用。他們要的只是將一些他們要做的事，像是文書，社交，消費等東西用最簡單方便的方法來完成就好。要站在消費者這邊去想。不要從開發商那邊著手。因為全部的dev還是跟著消費者走的。不論你設計的對dev多方便，多好用。只要消費者不買單，一樣沒輒。

dev之所以不開發windows的app不是因為開發困難，而是根本沒有開發的意願。假如今天消費者都是在他這邊，不論再難開發，dev也會去想辦法的。

APP現在就是最能夠被大家接受的使用方式。點一個格子按開，不用很多設定，就照著一個flow來走就好了。

iOS就是抓到了這一點。連我爸媽這種電腦教了n年才勉強會上網的幾天就會用iPad了。

今天MS假如真的有心要做，我覺得應該直接砍掉重練。不要再去走Android/iOS已經在走的路了。應該直接跳過，虧個他幾年，直接做下一代的產品。

而我都已經看到下一代的產品是什麼了，難到MS這麼多人才看不到？只不過是他們沒辦法下決心去做而已。

砍啥啊?桌機現在是生產工具，你覺得生產工具不會用是微軟的問題?
不是你該自己學各種軟體使用嗎?

手機跟平板微軟都已經砍掉重練了，到底有啥可以砍了?

M$想的是利益最大化
而且他們喜歡砍掉重練，導致使用者會害怕買到孤兒
最誇張的是他們當初竟然限制硬體供應商不准玩軍備競賽
使用者/開發者少了
導致移動設備裹足不前
就單純看Windows自家現在要用通用的方式來玩
那要看相容性的問題了，還有要看軟體開發商是否厲害到一個程度
讓桌上X86軟體與ARM(WP)用起來完全無二，好用又無痛接軌
程式產出的資料在X86與ARM互通上不會有相容性的問題
但是以往桌上型的軟體通常是買斷之後幾年改版得再買一次
移動設備上比較多是買斷之後就一直免費更新去相容新版OS
就M$來說這可是在流血，畢竟可由M$ office看出端倪，一套好多錢，隔幾年就出新的一套
*.doc垂直相容性就已經有問題了，導致你不得不買新的M$ office
而現在買月費的軟體應該也不多，除了Adobe那種就是吃定你，你不得不用的

這位大師要不要說說您預期的下一代產品是甚麼？

誠心請教

我所謂的砍掉重練是思維。

MS卡在那種喜歡一個平台用暴力式的效能去完成所有的事情。這在以前是必須的。因為電腦成本很高。假如不能多運用的話，根本推不開來。

如今一套完整的電腦處理平台，舉個Rasberry Pi來說，不用U$50就可以了。功能假如更簡單的話，幾塊錢搞不好就搞定了。未來還會更便宜。

所以今天要思考的是，如何去做蜜蜂以及蜂窩。

因為下一代的產品就是將電腦帶入生活中大大小小的東西裡面。常常聽到的IoT（Internet of Things）就是這樣的產品。不過其實運用上，應該是更廣泛的。我覺得純粹把網路帶到產品上是不夠的。

我能想到的下一代產品是這樣的：手機好像一個遙控/定位器，這能夠控制生活中各種東西。也是一個主要接收訊息的地方。

我在外面時用手機聽音樂，回到家的時候可以選擇關掉，或丟到音響或其他發聲的裝置上去放。靠著手機定位，音樂甚至可以跟著我走，我在廚房走，音樂從廚房播出。走到房間就直接轉到房間裡。

我的電腦資料也是跟著手機走（其實是在雲端，手機只是提供一個快速的storage的地方）。我到辦公室，走到任何一台電腦前，這電腦裡有的就是我的東西。當我走掉，另外一個人來的時候，就變成他的電腦。同樣的思維也放到任何使用的裝置上。我到iPad上，iPad就是我的東西。我丟給我媽用的時候，就變成她的。

我走到超市，拿一台購物車，購物車上有個銀幕，會跟我手機聯絡後顯示要買的東西。甚至會推薦這禮拜的特價品或者是新產品。買完購物車會直接清算現在有的東西，扣款，然後我就可以推出超市了。從頭到尾手機都不用拿出來。

下一代的電子產品，就是做任何事情都是很自然的。靠著網路，硬體以及軟體的開發，將電腦科技帶入生活的任何一個部分。

所以微軟假如要砍掉重練，就直接投入這東西。設計一個最佳的平台來做蜜蜂（任何衛星裝置），蜂窩（主機。雲端?local? 還是？）以及蜜蜂跟蜂窩要怎樣採蜜的規劃。最後靠收蜂蜜來賺錢，這樣就好了。

微軟跟一些老字號的公司就是因為太保守了，所以才會輸給後來追上的Google/Apple。唯一能再超越他們的方式，就是再跟他們當初一樣，大膽的投資一個未來的看法。因為G/A他們現在大了，反而變得保守了。

不然就只能做個follower。看能不能靠著自己的財力，在另一間新公司又開發出the next big thing的時候，再慢慢追，然後分杯羹。:laugh:

底下介紹得更詳細.
圖文直播Build 2015：Windows 10可移植iOS和Android應用，跨平台VS Code
http://geek.csdn.net/news/detail/31844

樓上講的是目前往"物聯網"發展的趨勢。

雲端化的趨勢下，微軟這次開發者大會著墨的重點，主要是圍繞在雲端服務的轉型，
包括利用Windows 10建構雲端生態系，雲端平台的建構就是要消彌不同裝置間的差異化。

微軟放眼兩三年後，希望Windows 10的物聯網，能達到十億台裝置的普及目標；
新一代CEO提出的戰略思惟："Mobile first, Cloud first."。

Wintel近年在行動裝置雲端化的發展中逐漸被邊緣化，消費者的習慣逐漸不再以桌機為核心
在大局的軍備競賽要挽回劣勢，Wintel常被批評為時已晚，微軟收購Nokia似乎也沒多大助益。

一直以來，覺得Wintel沒有真正放手一搏行動裝置這一塊，現在是不是為時已晚就見仁見智了
至少現在能買到Win平板、手機的選擇，能找到幾個開發商？例如華為就聲稱不生產基於Win的手機。

如果微軟想要達成兩三年後的目標，必須讓更多的平台裝置製造商，願意採用Windows系統，
而兩三年後，Intel應該會步進到10nm製程，稍早前Intel開發者大會也對於物聯裝置提出技術展望。

這類的理想一直有
https://www.youtube.com/watch?v=w-tFdreZB94

近年來還沒辦法實現吧...