PCDVD數位科技討論區 - 尼泊爾宗教節日血腥大屠殺，數以十萬計的動物屍橫遍野…他們深信屠殺動物會帶來好運。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

有沒有人可以幫貼一下牛頭星人那短篇漫畫

引用:

作者micall.lee

有沒有人可以幫貼一下牛頭星人那短篇漫畫

http://www.guokr.com/post/3456/
送上來了

引用:

作者KGB

每個國家的宗教信仰，不管在自認為文明人的眼中文不文明，個人是以尊重為先。。。

我比較好奇的是，屠完任其曝屍荒野？還是回收到肉品市場？

對了，除非你終生吃素，其它人每一頓飯裡面的肉都是殺生而來。

尼泊爾這種地方應該沒有在短時間內能處理這種龐大肉類的能力
所以只能讓它爛掉
不要說尼泊爾, 我看就算是美國, 在沒有一連串現代化屠宰工業鏈的配合下(屠宰場、冷凍庫等等), 要在像尼泊爾這樣大小的地方(估計大約等如美國的一個州), 要兩三天內處理掉也不容易
這還沒有算上要檢查肉類來源的食安問題
話說回來, 雖然我每一頓飯裡面的肉都是殺生而來, 但我是為了生存而吃, 而不是為了殺來好玩, 或為殺而殺

引用:

作者mobius797

古早時候或許有幾分道理
但現代早就變成為了參加祭典而飼養購買動物
祭典來時再殺掉這種循環
現代若無人工飼養根本不可能自然存在這種數量的動物
就算有5年一殺不用幾次也沒了
當然都是故意養來殺的
就跟我們養肥豬公來殺一樣

我對此祭典本身不想評論什麼
只是覺得樓上的邏輯不成立

這些動物當然是了五年一次的商機而大量飼養繁殖出來的 :shy:

ISIS表示略懂　　　　　　　　　

引用:

作者viva_la_da

乍看好像有道理，這種論點有什麼關鍵字可以查嗎？

但想想又覺得怪怪的，那如果人口太多，可以計算之後把超出的人口數每5年集中起來，人為消滅嗎？這樣不太好吧。
如果真的是為了平衡生態，他們的做法還是不是好做法，怎麼看都不符合效益。現在看起來就是為殺而殺，應該要強制改變。

http://ylib3.pixnet.net/blog/post/2...%AE%BA%E5%AC%B0

引用:

作者viva_la_da

都已經是屠殺行為了，還分不清好不好？
難道真的是要關係到自己的生命了才懂得認清這樣不好？
無意義屠殺生命的文化叫我要怎麼尊重？
難道二戰的南京大屠殺要尊重？
納粹的種族大屠殺也要尊重？
納粹講了一堆大道理和論點，他們認為的好我也要尊重？
沒有一種屠殺文化該被認為好。

說不定我們所謂的屠殺,他們眼裡認為是解放超渡呢

看看牛頭星人那篇吧

真的要說屠殺,我們自己的屠殺可沒有少過呢

地震會帶來好運 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者chenyuan

以前在書本有唸過類似的，生物數量(人口、牛……等)超過環境負載力，
多餘生物會因缺乏糧食而死亡，古時稱之為天災；現今這是用人為方式，減少生物，以降低負載。

句中「他們深信屠殺動物會帶來好運」，事實上，只要能降低環境負載，就不會招災，也就是他們口中所說：「帶來好運!」
他們只是用宗教的說法，讓當地人民比較好懂。

我是不知他們是不是真的相信這個理論，我也不對這個宗教多做評論，但是

這個理論是錯的!!!

因糧食不足而衰弱或死亡的生物會成為其他生物的營養來源，生物量不是定值，而是數個物種在一定範圍內波動(然後這些生物的數量可視為連立微分方程組)
對生態系來說負載最終只跟初級生產能量相關，然後這個和大尺度環境(光照強度、氣溫、降水等)相關，除了未證實的二氧化碳問題以外，各生態系內的生�**晲S有過"一夜之間使大環境改變"的本事。
至於中長程的物種消長只是生態系變化自然現象，算不上天災。

今天正好有個朋友也轉發這篇文章給我,
然後以下是我的回應....

為了人類一種生物,
人只不過是多了一點(80億),
竟然開車大量制造二氧化碳破壞地球大氣,
為了吃,好吃的,
改變土壤提高生產,改變生物本能,
不停的用大量的石化產品,
污染地球,
因為污染而絕滅的物種已經不少了(死亡過千萬)

所以....要不要祈求上蒼把人類殺光??

5年30萬，就是殘忍，那某些先進國家每年幾十幾百萬，就是文明？