我就是曾經當過志願役的已退伍小魯蛇 :jolin: :jolin:

小小菜下士，要退伍前半年才給我升中士，雖然一入伍就打算幹三年半 :laugh:
（被老爸逼進去，當時考上預士的說）
逼我當的時候，我就挑役期最短的哪階級
（士兵四年、士官三年、軍官五年）
就直接嗆我老爸，我當！但是時間到我就退伍

那時候是會飛的軍種裡頭輪班，輪完就要站哨，不然要站哨後就上夜班
101年的時候，上頭腦袋撞到，還是原本就撞壞了，下一道命令
第一季（１∼４月）體測合格率要達85%，用基本的算術算一算
全台七個還是八個，退伍一年多了，有點忘記
一天名額最多兩百人，六日不鑑測，就算一到四月每天開放兩百人
都報名滿，然後每個體力好、身體好，都低空飛過三項合格
還湊不到85% :laugh: :laugh:

回到主題，會替國軍說話的人，其實並不然，有些是幹在心裡
但礙於國軍不能容忍不同的聲音，所以就只能沉默
當時洪案事件的時候，莒光日的時候倒是頗少報導，外面媒體都報翻了
內部就播秉公處理，下發幾個命令、弄幾個案例宣導，然後簽簽名
裡頭就在粉飾太平。

就如同拉保險的，都會催眠自己這保單很好，這產品很好
國軍也不例外，只是這幾年我認識素質比較好的
幾乎都退伍了，但也有例外，買了房子之後，反而不敢退伍的也不少

"幫國軍說(好)話"好像變成一件錯事,
實際上,
只是看事情的角度不同而已.
就跟瞎子摸象一樣,
不同單位的阿兵哥接觸的志願役軍士官兵都不同,
看到的,體會到的,就跟著不同.

只是現在台灣好像不允許有其他角度而已.

哪來的不允許啊
民主社會本來就是一人一把號各吹各的調
看誰吹得好聽不好聽而已
有本事就拿道理來說服人
台灣人過去信哪邊的人多就不說了
會有今天該怪人民嗎

很多護航的都是拿薪水或月退在護航的吧，那才叫做資源的不平等