PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不修正的選罷法,讓政客肆無忌憚。不改變的遊戲規則,永遠是那些人得利。歪掉的天平,需要我們自己把他扳回來。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075197)

Stone Crab 2015-04-09 11:00 PM

不是已經出了一個機車黨? :flash:

吉他之繩 2015-04-09 11:18 PM

關於明天的活動,其實今天稍早有另一篇有出來帶公投法罷免法的風向。
各位注意,這種文章一出來,重點是主題。
主題已經代表一切。
不管你是同意或不同意去回應他,都是在幫他推主題。就好像有些人看到色情網站業者在七八區「寫作文」就很喜歡吐臭,但是結果只是把這篇作文往上推而已。

這類帶風向主題的時間點很重要。
提早提出來,如果有人反對的,只是在幫他推主題而已。
如果慢一點提出來的,別人看了會覺得煩:你不知道前幾頁就有人已經PO過了嗎?你還在用9600 Modem嗎?
這是人正常的心理。

所以很多對我們自己有幫助的意見,就因此重複性的厭煩而分散而消失。
要解決,只能從我們自己改變做起。提另外一個結論的主題跟他對抗。
當然,會有人不明究理,會覺得你怎麼在講重複的問題,好煩哪。
只能從每個人的媒體識讀增長慢慢轉變。

湯耀忠 2015-04-09 11:21 PM

移民吧
現在有法國傭兵團先修班
修完5年學分
就能有居留權
再接下來就能拿到法國籍了 :p

powerwave 2015-04-09 11:22 PM

三權分立應該上有治權 中有製權 下有制權

平民百姓求的不就是上壓下的時候 下面還有點抵制的權利而已

Stone Crab 2015-04-09 11:24 PM

引用:
作者吉他之繩
關於明天的活動,其實今天稍早有另一篇有出來帶公投法罷免法的風向。
各位注意,這種文章一出來,重點是主題。
主題已經代表一切。
不管你是同意或不同意去回應他,都是在幫他推主題。就好像有些人看到色情網站業者在七八區「寫作文」就很喜歡吐臭,但是結果只是把這篇作文往上推而已。

這類帶風向主題的時間點很重要。
提早提出來,如果有人反對的,只是在幫他推主題而已。
如果慢一點提出來的,別人看了會覺得煩:你不知道前幾頁就有人已經PO過了嗎?你還在用9600 Modem嗎?
這是人正常的心理。

所以很多對我們自己有幫助的意見,就因此重複性的厭煩而分散而消失。
要解決,只能從我們自己改變做起。提另外一個結論的主題跟他對抗。
當然,會有人不明究理,會覺得你怎麼在講重複的問題,好煩哪。
只能從每個人的媒體識讀增長慢慢轉變。


我突然明白你在說誰了,精神上支持.
不過那位很喜歡用"政策文"當擋箭牌裝死,
您一開頭就提到了政治人物恐怕會有反效果.

藺無雙 2015-04-09 11:32 PM

時代不一樣了,以前可以說是媒體治國,掌握媒體就是掌握天下
從即得利益者的角度看來,就算沒5成,也有3成的人可以被媒體洗腦
有了這幾成的人,保證自己吃香喝辣一定沒問題
但現在網路的"普級性"和前幾年比起來,說不定5~10倍都不誇張,因為人手一機一平板
一個外流影片流出,說不定一個小時之候,全台有一半的人都看過XD
反過來說,訊息的傳遞也是一樣,一個醜聞發生,沒幾十分鐘大家馬上都知道
找媒體出來漂白,沒幾個小時後就被打臉
久而久之,大家慢慢覺醒,原來以前尊重的人事物...吃相這麼難看
而且還不懂的反省,只會做表面功夫敷衍,然後背地裡反其道而行
對的事就是對,錯的事就是錯,錯就要修正,會很難嗎
但看到的就是互踢皮球,說一些官話
有時候常會想,到底是誰會選出這樣的政客....
跟本不合常識和常理...

sutl 2015-04-09 11:50 PM

引用:
作者小豹貓
吉他叔叔
你會不會挖個坑啊 :flash:
公投法除非弄出強制性,不然執政者當參考,你也沒轍,台灣不是沒發生過...
我比較支持降低罷免門檻~

我比較偏向年年選舉。

可能我外國政治看多了,歐日內閣制有解散國會這項制度,很多內閣做不滿四年任期就解散,但很可笑的是,解散國會其實沒啥罷免的效果,因為解散的時機很政治。

與其有充滿政治算計的解散或罷免,不如大幅縮短任期到一年。

Stone Crab 2015-04-09 11:52 PM

引用:
作者sutl
我比較偏向年年選舉。

可能我外國政治看多了,歐日內閣制有解散國會這項制度,很多內閣做不滿四年任期就解散,但很可笑的是,解散國會其實沒啥罷免的效果,因為解散的時機很政治。

與其有充滿政治算計的解散或罷免,不如大幅縮短任期到一年。


年年舉行信任投票嗎? :flash:

湯耀忠 2015-04-10 12:02 AM

引用:
作者sutl
我比較偏向年年選舉。

可能我外國政治看多了,歐日內閣制有解散國會這項制度,很多內閣做不滿四年任期就解散,但很可笑的是,解散國會其實沒啥罷免的效果,因為解散的時機很政治。

與其有充滿政治算計的解散或罷免,不如大幅縮短任期到一年。

依現行選舉辦法
選舉一次都要花好幾億的
舉行多合一選舉的好處就是重複的成本能省下來
要是選舉0成本
乾脆改成天天選舉好了 :laugh:

雷神 2015-04-10 12:10 AM

引用:
作者paperboxlion856
居然兩個2000梯的都在坑裡,特別還都是止戰簽名檔的
我先朝聖一下,一起坑也甘願 :)

這幾年太扯了啦
不只是不會做事沒有能力的問題
連態度都擺不正
利益團體一堆
一個一個浮上水面然後自爆
有夠難看的 :tu:

引用:
作者Stone Crab
我突然明白你在說誰了,精神上支持.
不過那位很喜歡用"政策文"當擋箭牌裝死,
您一開頭就提到了政治人物恐怕會有反效果.

那位每次都打擦邊球
之前有回他文章幾次,此人立場堅定
為了講贏可以不講公平正義 :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。