中國跟美國對周邊國家的產業有磁吸效應,但是原因不同,你可以當成一樣的

瑞士跟希臘的超商店員工作一樣,薪水大不同你認為是國情不同

還有你常常拿無法佐證的自身經驗來當作論點,這點好像不只我注意到過 :laugh:

沒辦法
人家是老闆嘛∼
但看到國情不同我真的笑噴了

說國情不同其實有道理啦

但是哪兩個國家國情相同過?

自己用的例子就不用管國情不同,別人的例子就要納入考量 :unbelief:

但說真的，台灣最大的問題就是一個壓一個，上面把下面的合理利潤常常都壓的一塌糊塗
然後摳死盪變成顯學
到最後最吃虧的就是下面沒得壓的基層勞工

你要怎麼解釋美國與中國對周邊國家的影響嗎？我願聽其詳。
產業外移絕對不只是廠商本身，而是在銷售地生產有很多好處。

Sutl兄的兩國同性質員工是歸屬我對他的回答，兩個問題我用分別用兩種回答，請不要扯在一起。

再次強調，我沒有扯在一起！

希臘與瑞士狀況確實不一樣，他們就算員工能力相同，也因不同環境而有不同待遇。
相同職位的員工待遇不一樣很正常，無所謂那個好不好，但不要放在同一天平比較。
畢竟物價收入就業機會不一樣。希臘高價值的產業只有觀光，瑞士可不只如此。

沒人說你扯再一起

只是自己用的例子就不用管國情不同,別人的例子就要納入考量

還有美國的磁吸效應是近年來(五到十年前可不是)在地生產有政策跟安定的優勢,簡單說是市場趨向

中國的磁吸效應直到現在大部分還是生產跟出口導向(雖然說近年中國的政策有開始改變),這點從你自己說的成衣紡織業就很清楚,現在這個產業早就第二次外移到中國以外的國家了 :think:

這也可說是我們的產業本身等級不夠高，創造的利潤不足，
台商沒有創造良好利潤的能力，就開始把腦筋動到壓縮員工福利的方面。
君不見，許多產業賺錢時利潤留給自己，賠錢了就開始縮減人力、無薪假樣樣來。

以我跑過的台南紡織化纖廠為例，多年前紡織業蕭條，
但人家就是轉型成功，研發化學纖維紡織品，如今台南紡織化纖仍然沒有去大陸，
反觀大陸廠商邀請，他們已經掌握技術無須到大陸設廠，
第一是怕被學走技術，二是這些產品對象是歐美市場，大陸廠商不買就拉倒！

http://www.coolloud.org.tw/node/61105

這篇有點舊(10年了),但就如我上面所說

現在紡織業低階的部分當然不會去中國(中國也老早就不歡迎了)

現在主要是在越南(不過越南這幾年也開始成本狂飆了)

接下來? :D

基礎的紡織產業對岸已經形成，目前吸引利益在於中南半島、東亞，屬低階製造代工的紡織廠外移很正常。
早年電路板(如楠梓電)因環保因素移動到越南。
總之外移因素有很多，人力成本是低階台商沒有辦法面對，所以他們像蝗蟲一樣，
當年離開台灣到大陸，後來又去越南。

還有一個因素是：關稅。

當年到大陸，現在去越南，因為他們出口的名義如果是該產地國，關稅上比我們有優勢。

總之這很難一下子解釋清楚！