PCDVD數位科技討論區 - 騎士踹鄰車自撞分隔島亡

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 騎士踹鄰車自撞分隔島亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073659)

引用:

作者EAC212

真要追究過失致死也是設計那個分隔島的人吧!!!!

+1
該移送的是這傢伙才對 :mad:

感覺最後會用國賠來主張

行道樹那麼大顆就在前面，就算你看不到路面縮減，也可以看到樹就在你的正前方。
這能國賠才有鬼。

引用:

作者KGB

這種人很多喔

去年才一個，"踹人導致摔車遭撞死，一審判十年徒刑"

google一下案例很多 :stupefy: ，情緒控管有問題的人不少

查了一下查到這個
http://www.appledaily.com.tw/appled...40929/36114586/

這種俗拉就是因為對方也是騎車才敢踹，不然帶種去踹貨櫃車看看:mad::mad:

樓主的例子我只能說結局非常好，只是被踹的人要不要跟死者家屬一點民事求償比較好???
-----------------------------------
話說這事件應該用"意外"或"自殺"方向偵辦，為何要用過失致死罪來移送被踹的人

引用:

作者geebyy2000

死的好阿 (拍手拍手拍手)

[YOUTUBE]_uvaQo3Jim0&start=24[/YOUTUBE]

就算是行車糾紛也不應該踹車，行進間把人踹倒，應該依殺人未遂論處。

還好馬路上少一顆不定時炸彈。

道路縮減沒標示的話

這有沒有疏失

引用:

作者三隻馬ＳＰ1a

如果沒這程序，那個踹車家屬若提出訴訟呢？

可以,多半會輸,會反被告「誣告」

引用:

作者三隻馬ＳＰ1a

如果沒這程序，那個踹車家屬若提出訴訟呢？

提告是他家屬的自由,由警察提起就是愚蠢跟浪費公家資源...

看到這個新聞...心情會變好. 多看幾遍