快大選了，現在中央說要推什麼政策都先打對折再加個大問號再來看有無討論必要

真的是這樣
我在特戰部隊當預官，當時我月入22K，每天在獨立據點睡到自然醒
特戰部隊算是比較正常的，裡面很少爛軍官
但我還是不想簽下去

至於我其他分發到野戰部隊和新訓的預官同學
他們的下場都很慘
那邊真的不是人待的

韓國的敵人都在同一個半島上，比較重陸軍。

而台灣的敵人隔著海峽，陸軍相對比較不重要，
海空軍跟飛彈比較關鍵，這些兵種不需要太多人。

目前台灣陸軍的比重仍偏高，佔總人口比例跟其他國家相比也是高，
以我個人觀點來看，還有很大的裁撤空間。


另外就算實施募兵制，一般人還是要接受幾個月的基礎軍事訓練。

就算不廢除,以現在當幾個月根本沒屁用.....
只是多一堆清潔人員,搬運工

其實幾個月訓練步槍兵是夠用的

只是國軍要的是雜工不是步槍兵

問題不是在於時間
美國海軍陸戰隊也只花15週來把人從家裡蹲給訓練成殺人機器
問題是在於心態
我之前就說過台灣大概是全世界絕無僅有只此一例
面臨一個強敵不斷的以武力戰爭威脅
結果國防預算竟還能是一年比一年少的

這去說給那些和台灣處境相似的國家例如韓國或以色列聽
我看人家恐怕都要大吃一驚
韓國的義務役期是三年
以色列是男女都有服兵役義務
你若去叫他們廢除義務役
他們大概會直接當你是瘋子
之前國防部才招募二萬名志願役結果最後只來兩百
募兵制？我看直接外包給黑水公司之類的傭兵組織都還實在點

我比較樂觀去看兩岸的關係，因為臺灣與中國最富有的上海浙江以及廣東香港實在太近，中共怕「臺灣的空中與海上的反擊」，所以投鼠忌器。現在的中共承受不了經濟因戰爭而大壞後的民心反彈。

成語：投鼠忌器
【釋義】：投：用東西去擲；忌：怕，有所顧慮。想用東西打老鼠，又怕打壞了近旁的貴重器物。比喻做事有顧忌，不敢放手幹。

至於南北韓，是因為北韓沒有經濟，沒有工業，他沒有貴重物品怕打壞…

你太不了解老共的本質了，就算長江以南全毀，只要老共還當政，老共就不會怕了，只要重建就行了。再說，台灣能同時把廣東到上海都打掛嗎？

要增加國防預算有點困難，因為就算年年降低，
目前國防預算仍是中央政府歲出中第三高的，
占總預算約16%，僅次於社會福利的22%跟教育科學文化的19%，
若要增加，不管拿誰的錢來補恐怕都大有問題.......
畢竟要增加也要加個幾％才有明顯效益(1%約200億)，
(參考資料:103年中央政府歲出政事別編列情形表)

台灣目前經濟陷入困境，唯有把餅坐大，國防預算才有可能增加，
若東填西補、寅吃卯糧，情況只會越來越糟。

所以要增加可用的資金，砍陸軍買飛彈最快 :laugh:

關鍵在於早退休、高所得替代率和18%
所以我國的軍事預算裡面，人事費用佔了很大的比例