|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 處決毒販 印尼將退澳捐款
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071574)
|
|---|
引用:
錯!是我們對司法制度失望加上不信任 你看那些在國外被抓,後來引渡回來的有判什麼重刑嗎? 甚至有人判刑後服完刑又重操舊業又被抓的... :think: 該去抓回來的反而不敢抓,EX:王O曾,這個大概真的會動搖國本,所以不敢抓? |
引用:
這種是強國思維，而非以公平正義為出發點。 要救才不算正常吧！ 看看過往歷史，許多國家在積弱時期，外國人在當地違法，而不能對其審判。 （這種時期發生多少外國人犯法之狗屁倒灶之多） 但若以個案而言，如果只是輕微小罪就要判死的話，這種要救才有其正當性，然而販毒在多數國家都不算輕罪~~~救這種哪裡正常了 :think: |
引用:
我覺得這都只是政客在作秀而已，我就不相信該國國民會真的這麼想。 |
引用:
這樣台灣國中生開始就有不少人死刑了 :laugh: :laugh: |
引用:
這不能這樣比，以前強國不給弱國審判，是因為強國不相信弱（落後）國的法律。像當年的中國，有錢判生，無錢判死；不認罪打到你認罪，官大人覺得你有罪就是有罪，證據事後再創造就好。這種法律制度，西方列強怎麼可能讓這種國家去審判自己人？ |
也許裏面有無間道.....沒救出來就GG了
|
引用:
照這說法,現代日本的司法制度也很落後囉? 自己查查駐日米軍與日本司法轄權之間的關係 話說,這種黑歷史台灣也有過... |
不要說那些黑暗司法的小國, 單單是近期美國就有二件冤案被推翻了, 當年都是人人皆曰可殺之人, 還好那兩個州沒有判死刑, 不過大半生在獄中渡過, 出來已經垂垂老矣, 拿了賠償金又有用嗎?
美國男子近40載冤獄昭雪 http://www.bastillepost.com/macau/6...%98%AD%E9%9B%AA 美國一男子坐冤獄21年獲600萬美元賠償 http://news.sina.com.hk/news/201501...-3591201/1.html |
終究應該是死刑問題吧
世界上有些國家對廢死的堅持是很莫名其妙的 引用:
|
引用:
我說的是以前，因為前面網兄拿以前的例子來舉例，但以前的例子不適用現代的情況。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。