有個邏輯怪怪的, 為什麼結婚的反而要繳, 不然還要罰?

因為婚姻制度本身就是讓政府規避照顧人民義務的避風港 :laugh:

政客不想做為照顧百姓 百姓把政體當作街上收保護費的流氓
中國特色的政治學

先進國家: 對結婚 --> 生子 --> 小孩數量 (越後者越友善)

3000 只能買一顆茶葉蛋？

領基本工資的只買的起七顆茶葉蛋.....

國民年金可以補繳,當然年輕人有些根本不繳!

如果現在是40-50歲的人,繳國民年金還是比較好,快要領到了,不會像年輕人無法保証以後領得到...

茶葉蛋 一顆八元 通膨問題
假設 通膨 1.5%

1.5%*15年的話

四百多

8*400 =3200元

國民年金出來本來就是讓政府吸金用的

儘管表面上官方說法冠冕堂皇

但是就是用來挖東牆補西牆的

大家都抗拒不繳，就短收
無法解決他們的其他問題
所以訂立罰則


.

你把 % 自動去掉了 8 * 437% = 34.96

回推 15 年前，一顆茶葉差不多五塊，雞蛋差不多三塊多，現在八塊，也沒如想像中有漲價四倍

假設現在25歲剛出社會，等到65歲退休

經過了40年，物價跟幣值會有何變化實在太難說

聽說過新台幣的由來嗎?

---
中華民國政府為解決二次大戰戰後台灣惡性通貨膨脹問題，
實施幣制改革，以四萬元換一元之比例改換發流通新式貨幣。
---

照這樣算，3000元連1元都換不到...

薪水低
失業沒薪水
換新工作薪水更低

結婚都沒錢了，那來的錢繳國民年金? :laugh: