起訴七罪，只有一項有罪，還有

檢方原起訴劉政池涉犯竊佔罪和違反《水保法》，要求分論併罰。法官審酌，劉政池指示葉憲忠埋貨櫃，占用國有地，從一重罪用違反《水保法》判劉2年3月.

從輕量刑，這樣叫黨證不好用哦？笨蛋都知道做手腳不能做得太明顯，要留一點餘地.....:stupefy:

真的孩子的法律教育不能等......

黨證教育也不能等.... :unbelief:

http://www.npbmto.gov.tw/doc/2_1_3.doc
犯竊佔罪和違反《水保法》只能擇一適用判刑，

清境民宿佔濫墾那麼嚴重，真正有安全疑慮，
最多才判個6個月。 :cry:

顯然你在批評之前沒有做功課，
還是因為他有黨證，
水保法他沒有判個最重20年不滿意？ :stupefy:

要是我是法官，
清境業者至少判個7~15年，
劉大概5~7年。

沒有擇一適用這種事，你的連結也只表明「至少」會被以較重的水保法判，而沒說不會被兩者分論併罰，如果只能擇一適用，檢察官何必這樣起訴？

還有起訴七罪，只有一項有罪是事實。明目張膽違法，中間都不用「交關」一下？這部份完全無罪？ :stupefy:

二審大概就改判一年多一點,然後易科罰金...

關於水土保持法的註釋
就麻煩站上的專家們協助解釋一下吧 :like:

水土保持法
二十年?
最重不是十年以下嗎?
而且"其情節輕微，顯可憫恕者，得減輕或免除其刑。"
話說也還沒定讞,還可以在上訴.
接下來的發展可想而知了!
接下來的發展還有的說...... :unbelief: :unbelief:

台灣的法官水準 可見一般

當笑話看好了

爛阿

我是怕他罵了，天天被查水表、電表、瓦斯表，再加上戶口普查... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

千萬不要走近排水溝, 否則可能... :shy: :laugh:

有關係就沒關係