![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以後飛機失控是否應該先打下來?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1070060)
|
---|
先請站長大人把樓主打下來再說..... :laugh: :laugh: :laugh:
|
所以911要看這飛機墜落嘍?
|
同理
預防性砍帳號? 怕某些帳號亂發言....還是亂賣東西 |
引用:
因為摔下來的是人命 公司高層看的是數字 反正都有保險跟再保險把風險轉嫁出去 航空公司也沒賠多少 人員可以再招聘 風險可以轉嫁 飛機可以再買 真弄到都沒人來坐、公司倒閉 死的也是死下面基層 高層肥貓馬上就能找到其他公司繼續當肥貓 |
引用:
不能同意你更多 :mad: |
那樓主的雞雞要先切掉,因為遲早會爛掉。
|
隨便發想一下
不然你看看2015年的現在,居然有人說飛機失控的方法是打下來?? 那不如乾脆說做個自爆裝置,一但要墜機就自爆更不容易波及週邊 這飛機誰敢坐啊...... :stupefy: 1.從人身安全開始 有沒有個人防護衣/裝備可以穿著?不求鋼鐵人那麼扯 但至少不要完全沒防護嘛,連個安全帽都沒... 飛機就起飛降落最危險,至少那時候可以加強一下安全 2.從艙體防護,不求刀槍不入 但能不能不要飛機外皮一爆,裡面就死傷慘重? 要輕量又堅固的,可能像是座艙型,這電影動漫多得是參考 不要跟我說為了利益,必需擠滿座位 那我說,如果真有輕量化艙體防護,即使票價貴一些,也還是有客源 不像現在是完全沒得選,頭等艙也就位置寬敞些 :jolin: 3.從飛機防護,像是失去動力也能滑翔的設計? 或是能有巨大降落傘減速?還是有啥能緊急的裝置 不要2個發動機都掛,就只剩墜機唯一選項 (2個的真的是賭很大,1個掛就絕對不能出錯了) 不求太科幻的反重力裝置,但有沒有能快速一次性的提供爆發的裝置 連戰鬥機都有彈射座椅,鐵達尼都有逃生船 你那麼大一台飛機不能出事把客人包好彈出減少傷亡嗎? 跟我說做不到!?2015年都計畫要去火星了跟我說做不到!? 4.機場周邊防護 機場周邊有沒有一但墜機的應變裝置??答案好像沒有 就算真想用飛彈打下飛機,抱歉也沒得打 我是覺得重點起降的關鍵區域,週邊的大樓甚至都可以加裝一些防護措施 例如可以自動追蹤的發射器 當飛機不穩的時候可以發射黏著性.耐燃.緩衝球去打飛機 這樣是不是能減少墜落後的傷害? 不是什麼東西都用C4炸掉就能解決的... |
看到蓋樓蓋了三頁,樓主正在螢後竊笑中.....
|
在釣魚....火力控制一下.....
|
引用:
路過 這個構想似乎挺不錯的 應該算是最有可能實行 而且成本應該也不太高 個人猜想大概需要多個減速傘 一開始先開小傘 避免一開始就開了大傘就把固定裝置給扯斷了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。