|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - NVIDIA G-Sync AMD FreeSync
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1069915)
|
|---|
引用:
前面主旨有附加的連結文 http://www.mcplive.cn/index.php/art...14123/viewall/1 擷取相關文字 在標題:AMD Free Sync：真有免費的午餐？ AMD的Free Sync還有另一大特色極為惹人關注。相對於NVIDIA的G-Sync，Free Sync顯得更加靈活。雖說G-Sync支持30∼144Hz的刷新率，理論上並不排斥最高刷新率只有60Hz的顯示器。但實際產品卻並非如此，無論是二次開發的難度還是產品定位的角度，都讓當前出現的G-Sync顯示器選擇了144Hz的最高水平。而Free Sync在規格製定之時，就已經深度優化了刷新率的匹配問題。其支持包括36Hz∼240Hz、21Hz∼144Hz、17Hz∼120Hz及9Hz∼60Hz在內的多種頻段，無論廠商將其搭配在那種定位的顯示器上都不會有難度。只要有DisplayPort 1.2a接口，無論是入門的60Hz產品，還是最高端的144Hz型號，甚至是未來可能會大面積推廣的240Hz超高端產品，都來者不拒地支持Free Sync特效。 |
引用:
http://www.coolaler.com/showthread.php/315293 NVIDIA曾在去年10月份推出“G-Sync”技術，其實就是這個原理，但需要藉助顯示器內部集成特殊模塊或者搭配自己的獨立擴展卡來實現，產品還不多(華碩、飛利浦、明基、優派已經或正在推出相應顯示器)，而且更多地只是針對遊戲。 DisplayPort作為行業通用標準，不僅考慮了遊戲、視頻，還對靜態顯示場景進行了優化，比如上網衝浪、收發郵件、播放PPT等等，這些時候可以無縫降低刷新率，從而減少功耗，對於移動設備還能延長續航時間。 事實上，DisplayPort的這次標準升級反而是AMD一手主導的。 AMD一直在開發類似的顯示同步技術“Project FreeSync”，並提交給了VESA，最終形成了這一標準規範。 照上面文章的用意 或許可以解決你所說的 顯示器能搭配顯示卡與軟體以原生格率播放 但產品目前還沒上市(也快了) 就看效果如何了~~~ |
引用:
PowerDVD播放藍光的時候會提醒把更新率降到24Hz, 但我從來不理會，我不覺得直接用60Hz顯示有什麼問題. :flash: |
引用:
喔？了解了，那慢慢等看看了， 會這樣想，其實住處客廳那組Panasonic的BD播放機與電漿搭起來就有這種功能， 看BD時如果播放機啟用電影模式，電視更新率就降到24FPS，電影迷可以用原生更新率看影片， 不會被補幀補得“滑滑的”，或是pull down被pull得“噸噸的”~ :laugh: 家電業都做得到的事，電腦業不會做不到吧？而且FreeSync看起來應該更強大才是。 |
引用:
有些玩家火眼金睛啊, 改人家系統設定禮貌上要告知一下 :D 話說最近PowerDVD還有支援AMD的fluid motion video, 效果真的不錯 [YOUTUBE]gZLsYpSAouo[/YOUTUBE] |
引用:
以後G-Sync FreeSync 這些名詞 將會被VESA DisplayPort Adaptive Sync名稱給統一取代 表面上名稱是VESA DisplayPort Adaptive Sync 但裡子是 AMD FreeSync技術 NVIDIA或許表面上不支持AMD的Freesync，但沒說不支持VESA的DisplayPort Adaptive Sync 但現今VESA 就是站在螢幕廠商的角度想就知道, AMD的作法比較容易被買單 開放標準，誰都可以支持，獲得眾多大廠(蘋果.Inte.戴爾)標準機構的支持，NVIDIA本來就躲不過的。 |
引用:
看樣子你還是沒把我在巴哈回的文看進去，堅持自己的腦補。 VESA DisplayPort Adaptive Sync不是AMD FreeSync技術，它是VESA自行制定的規範，你的說法只不過AMD營銷人員和A飯腦出來的。『DX12就是mental』這種謠言也是同樣性質的腦補。 事實就是如果沒有VESA制定規範，然後其它廠商實現，AMD自身根本沒有在桌機螢幕上實現自適應同步的技術，否則AMD不會連個試作機都拿不出來，只能拿筆電展示。 說實在的，考慮到nvidia是最先且目前唯一實作自適應同步的公司，『VESA DisplayPort Adaptive Sync其實參考了G-sync』這種說法還更有可能性。 |
引用:
別人說的話就是 腦× 你說的就是神話 若不會以客觀性的方式來評論的話 就直接說別人腦× 就是個人的道德修養問題 我直接連結另外個論壇類似的文章#19樓開始 看等會下一個是誰再繼續暴走下去 http://www.coolaler.com/showthread.php/324184 我猜測你一定也會在這邊無限鬼打牆 |
引用:
那麼回答我的質疑：連試作個一台出來展示都做不到的AMD，哪裡來的技術能提供給VESA？ 你的說法既無根據亦不合理，卻一口咬定，這不是腦補什麼叫腦補？ 而我無根據卻相對合理的說法，也只是說有可能性而已，怎麼到你嘴裡就成了神話？ |
引用:
至少我還有找相關類似文章來描述 那不然你想要反駁這篇文章的話 就請"積極證明 VESA是參考G-Sync來訂制標準" NV至少應該說只成功先踏出0.2~0.3步(發佈三個多月)就被AMD擋下來 AMD背後是帶著三大驅動IC大廠 幕後推手說不定就是Intel及蘋果 因你絕對google不到對G-Sync未來有利的文章 因為你連文章都沒有連結仔細去看 現在你只能在這邊依你的意志硬拗 瞎掰 青菜共共 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。