這叫做"討戰" :jolin:, 想必你在公司一定不用開會?

有沒有兩台都用過自己清楚.
當然. 你要說你兩台同時比較後還是認為 N牌比較讚. 這也是很OK的
畢竟青菜蘿波各有所好

你們公司開會沒有根據就可以直接嗆人家沒用過？

那真是不好意思，我們公司開會文明多了

Neato 2010年才開始賣，你說四年前就買了

我想你應該是買到最早期的機種

Neato 一開始就是主打精準路徑規劃，這點也的確從一開始就贏其他家

清潔能力在當時也的確是輸給已經有13年歷史的 iRobot

這幾年 Neato 在清潔功能上也有再加強

Neato 我沒有自己用過，是朋友最近買的有去他家考察過

不管怎麼看，Neato 的路徑規劃就是比 iRobot 強多了

但是你要說這種近乎亂數隨機的路徑是原廠用心良苦也是可以啦

我想大家自有公斷 :)

我如果沒記錯的話
當年那個演算法一開始是要模仿蜜蜂飛行的路徑
然後在沒有GPS的狀態下定位出一套該場所的平面地圖
重複跑的原因有兩個
一個是比較乾淨
另外一個是演算法有顧慮到移動物體的存在

原地前後嚕的原因在於肚子的毛刷內側有塊銅片
那是負責感應乾淨程度的
具體的數據不詳 :rolleyes:

我一開始就說了:
想必你一定沒有"親自"使用過這兩台
看看網路跟官網的規格. 所以下了這些結論
這也難怪. "雷射路徑"不只有噱頭實用性也很好

你自己也承認只用過 i牌並說明 i牌清潔能力確實比較好
那請問一下: 現在是在跟我"揮"什麼?
你要這樣子在會議上. 想必貴公司的同事下手應該更重吧 :stupefy:

原來早就有解答了 :think:
不過. 還是多謝驗證我的想法

另外那塊銅片. 英文裡好像是 piezoelectric
http://www.cyut.edu.tw/filelist/ft982/ft_0068.pdf
利用大顆髒物撞擊來改變電壓以判定髒亂程度
這段有錯請指正

学习一下，家裡天天美麗。

樓主明明是問蒸汽拖把!!!!!
我是用這隻 http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAX1E-A9005T1D2
部過覺得costco那支功能更多!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還是推一下掃地機 :D :D :D

鯊科很多人推，但我覺得他名過其實，cp質很低，拖把頭不是三角的，角落不好用，集水盆不是透明，無法觀察水量，而且跟集水盆機體一體化，倒水不方便。

小的用土法煉鋼：
吸塵器地板吸過一遍，好神拖+清水(開洗澡用的熱水應該也可以吧?)+漂白水。