現在唸硬派的理工科的越來越少了。可能是轉向去唸
文創設計類，或者是餐飲類(受王品影響)的學生變多。

出路不大薪水不漲

去念其它的會比較好吧

有辦法進大公司才有用

大膽一猜...
您同學以前是否為數學背景的...
然後，論文研究都是探討高深數學的推導和應用在資訊領域
因為著重在演算法的部分...



演算法這就妙了，可能先透過數學推導出結果，
再來，老闆下面帶的碩士生、大學生幹嘛用的，
依據推導出的演算法，幫忙寫CODE來驗證呀~~
或是寫出相關的論文作為依據協助...
這樣互利互惠...

:flash:
我的想法實在是太黑暗了...

沒辦法，大環境變差了。
整個資訊產業利潤不像以前好賺，各大電腦生產商紛紛都關閉生產線

因為電腦都被手機、平板取代...
就像有位站友自己的簽名檔寫的
以前是只有電腦才能做的工作，都漸漸被平板等移動設備取代了。

身邊真的很多朋友，以前讀書時都是幫他們組電腦
現在都是問該買啥手機、平板，
因為他們也就只是上上網，使用網路通訊軟體這類的東西。
以前只有電腦能做這些事情，現在都被取代了。
又不是所有人都要用電腦做大事業，因此硬體出貨量式微是一定的...

其實說到最後，就是供需問題...
沒有市場[沒有錢景]，當然就少人會把未來投入資訊產業。

不見得, 程式與設計類的工作坦白說要有點天分, 不是靠努力就能有所成.

但是 網路 資料庫 虛擬化 .... 任一領域苦幹實幹八年十年練功練到成精, 一堆年薪百萬的.

要做資訊業, 不要去end user端, 除非待遇很好, 要闖就是去SI, 去global公司,去原廠.

只要耐得住操, 願意學, 用幾年經營出自己的口碑, 百萬年薪不是難事.

主因是念資工碩士不會讓你資訊工程實力比較強. 至少不是很有效率的方法.

加上中央也不算是明星學校, 洗學歷的效益趨近於零.

學不是問題, 要能用得出來才是關鍵, 才能換得到價值.你在學校學的教材, 至少lag社會

好幾年, 真的要做資訊業, 不如進這個行業磨練, 你有產品作為媒介, 絕對比學理論要快

而且能立即學以致用. 不然你在學校學了再多, 出社會缺了實作經驗, 還是顯示不出價值.

作資訊業不必洗學歷, 住我隔兩條街的一個原廠亞太區技術總監也只是五專學歷而已,

但是他技術磨了十幾年, 一樣拿3M的年收入. 關鍵在於你到底專精甚麼領域? 你有多棒?

在資訊業學歷一點都保不了你. 如果想靠學歷混個名堂舒服過日, 千萬別進資訊業.

都當爆肝工程師了
哪還有時間去進修在職班

一年前跟某位私立科技大學當老師的朋友聊
他說他們學校新成立的餐飲科, 學生大爆滿, 為此學校蓋了新的餐飲大樓, 一直要擴班, 但教育部不准...
反觀資訊科算勉強持平

最慘的是賠錢多年的土木科, 學校打算要收掉了
但教育部不准, 說國家要有這方面的人才...

聽說除了台大, 其他報名在職碩班都變少了, 就連清交都不例外... 全盛時期已經過了
只不過中字輩的縮得更明顯

在資訊大廠中, 可以做的事情非常多, 不一定要會設計與程式
譬如很會架設或做測試, 業界一樣很需要這方面人才
但如果只會理論, 不會實務, 那繼續待在學術界就好, 或到中研院之類的地方...
畢竟實務與理論還是有相當差距的... 這是我部門跟學術界打交道的經驗

好的演算法當然賺錢
檯面上這些網路搜尋引擎都是靠好演算法撐一片天的
可是...........
這位博士沒當過碩士和學士?
自己動手才知道數學式子對還不對吧? :jolin:
而且只是推導數學式，完全不需要考慮硬體極限，記憶體分配對演算法的影響?
這樣還可以拿博士 :flash:
抱歉，抱怨太多，因為非資工科班，可是唸模擬的看到這樣可以拿博士實在很想哭 :cry: