PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蘋果主導下一代手機傳輸介面USB3.1 Type-C (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067558)

crabster 2015-01-07 10:35 AM

引用:
作者campbells
你沒講我倒忘了
當年 Firewire 的特異功能之一就是串連裝置
也讓我想到那粗勇的連接線...


FireWire至少普及性比Thunderbolt高很多.
10年前記得很多主機板都有1394. :laugh:
1394拿來外接硬碟或光碟機還比USB 2.0穩.
:D

micall.lee 2015-01-07 10:36 AM

引用:
作者campbells
我只知道我最早看到有 USB Port 的電腦是 iMac G3
我家裡那一顆到現在還能正常開關機~~

如果是這樣的話,我的印象中 MAC 多半很喜歡把最新(或者說少數)的接頭先導入

但這些接頭很少會普及(FireWire、1394 這些),感覺目前也只有 USB 是 PC 也普及起來

不過我可能會記錯,錯了也請指正

campbells 2015-01-07 10:44 AM

引用:
作者micall.lee
如果是這樣的話,我的印象中 MAC 多半很喜歡把最新(或者說少數)的接頭先導入

但這些接頭很少會普及(FireWire、1394 這些),感覺目前也只有 USB 是 PC 也普及起來

不過我可能會記錯,錯了也請指正

說到這又讓我想到當年 Power Mac 時代 Apple 是玩 SCSI 介面
我相信應該不少人跟我一樣有買過貴森森的 SCSI 介面 MO 機跟掃描器...

crabster 2015-01-07 10:46 AM

引用:
作者campbells
說到這又讓我想到當年 Power Mac 時代 Apple 是玩 SCSI 介面
我相信應該不少人跟我一樣有買過貴森森的 SCSI 介面 MO 機跟掃描器...


我用過SCSI 二倍速光碟機... :laugh: :stupefy:

micall.lee 2015-01-07 10:52 AM

引用:
作者campbells
說到這又讓我想到當年 Power Mac 時代 Apple 是玩 SCSI 介面
我相信應該不少人跟我一樣有買過貴森森的 SCSI 介面 MO 機跟掃描器...

嗯嗯,還有 SCSI 介面,這東西我完全沒玩過,家用的以前也只有在某個家裡頗有錢的朋友那邊看過

campbells 2015-01-07 10:59 AM

引用:
作者micall.lee
嗯嗯,還有 SCSI 介面,這東西我完全沒玩過,家用的以前也只有在某個家裡頗有錢的朋友那邊看過

以前的 Apple 是很沒人性的
除了外接裝置之外
連內接的硬碟跟光碟機都是走純 SCSI 介面
每樣東西都是貴到哭爸~~

rainwens 2015-01-07 11:33 AM

引用:
作者campbells
其實我覺得 Thunderbolt 就很優秀
能跑資料、能當影像輸出、能一台接一台的串聯裝置、接頭也不大
Thunderbolt 2 的速度還是 USB 3.1 的兩倍
只是不知道是專利還是什麼原因
目前好像只看到蘋果跟少數的廠商在用

Thunderbolt是Intel跟Apple主導的,想要取代USB,
雖然規格很漂亮,但是不相容USB,而且其他廠商要用還要付權利金,
所以在消費者跟廠商部分會遇到阻力。

記得當初Intel晶片組還不太想支援USB 3.0,後來才提供原生支援。


就USB3.1 Type-C的規格來看,並不相容Micro USB,
雖然一開始會提供轉接頭,但還是會引起一波換線潮。

引用:
作者campbells
我只知道我最早看到有 USB Port 的電腦是 iMac G3
我家裡那一顆到現在還能正常開關機~~

其實PC主機板很早就有支援,只是沒有直接做在後置面板上,
只有提供針腳,需要另外花錢買Port,應該是成本考量,
記得HX還是VX晶片組就有支援,Win95 OSR2也開始支援USB。

我當時買過外接Port,其實也不貴,不過當時根本沒多少USB裝置能接 :laugh:

引用:
作者campbells
我是希望未來不管是哪種介面
電腦端這邊的接口可以像 Thunderbolt
做小小的就好了嗎?
裡面也不過幾個接點有必要搞那麼大嗎?

筆電之類的把有限的空間省下來
多增加幾個 Port 不是很好?

一來可能成本較高,二來接頭太小也容易鬆脫,
不適合用在較大裝置上。

引用:
作者micall.lee
如果是這樣的話,我的印象中 MAC 多半很喜歡把最新(或者說少數)的接頭先導入
但這些接頭很少會普及(FireWire、1394 這些),感覺目前也只有 USB 是 PC 也普及起來
不過我可能會記錯,錯了也請指正

一方面是Apple本身多少也有主導這些規格,不太需要付權利金,
另一方面這些裝置早期成本較高,只有高貴的Mac用的起 :laugh:
USB是因為這是當年統一接頭規格的唯一選擇,而且還隨插即用,
剛好很對Apple的胃口,FireWire是因應高速傳輸用,USB 2.0當時還沒出來。

引用:
作者micall.lee
介面大一統的時代不知何時會來

當年USB規格推出已經將介面整合的差不多了,
不然早期真的是印表機、數據機、鍵盤、滑鼠、搖桿....都不同接頭 :laugh:

cdx 2015-01-07 11:39 AM

Thunderbolt最大的問題是名稱太長了
小弟英文不好只會用複製貼上的
USB 人人會念會買,效能好不好不重要
插上去能用,買起來便宜比較重要

blair 2015-01-07 11:58 AM

Thunderbolt簡稱TB就好了
USB是三個單字的縮寫

crabster 2015-01-07 12:01 PM

引用:
作者blair
Thunderbolt簡稱TB就好了
USB是三個單字的縮寫


TB會跟硬碟容量單位搞混. :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。