對岸說這個叫做 同心圓鍋底設計 :laugh: :laugh: :laugh:

有夠靠北的，跟當年的紅茶店補釘風有得比 :laugh: :laugh: :laugh:

紅茶店那個型式應該有專利吧
沒有其它手機做這種設計
這已經變成紅茶店的特色了，也是紅茶比較吸引我的地方
其它手機，就算是蘋果，喇叭沒辦法做在前面聽音樂就是麻煩


3g肯定是這樣，4g qcom也走在前面
不過我想知道差多少dbm
我公司的位子，3G<->HSDPA會跳來跳去
需要保持連線的軟體隨著傳輸技術的變動會一直斷線
差得夠多的話下次就要放棄CPU效能，買QCOM核心的手機了

個人觀感...那個平底鍋紋路真的很 :jolin: :jolin:

現在用的sony z1 (qcom)
收訊感覺也沒之前的moto defy (ti)強
在高鐵上z1過山洞斷線外還會有格子沒法傳skype訊息
defy除了在山洞裡會斷線，出洞後抓訊號快，連線也穩定
而且啊... z1的gps好歹也能抓到glonass，但是抓衛星定位也比nexus7 2012 (nvidia)慢
qcom並不是滿意保證吧... 手機業者也要會作才行 :think:

padfone infinity那台真的是橫向的金屬拉絲

同心圓是zen系列有的

"完全相同的條件下" 相差多少dBm ....

這要請protocol team的人看一下log了

:laugh:


至於CPU效能, 我是覺得還好, ARM-based SoC仍然是 高整合度 + high power efficiency 的保證, 而且很多的 "多媒體功能" 都ASIC化整進AP, 所以純CPU core決勝負的場景不會太多, 除非你一開手機就是跑benchmark

我還是繼續用原版1020就好了... :laugh: ;)

GPS的功能應該都是QCOM做好，手機廠照搬然後改UI修小BUG
手機廠應該不大會改到GPS定位，因為那整合在另外一顆IC裡面，IC廠不會給你fw
你提的兩隻，一隻有有GOOGLE幫忙，一隻可能是OMAP這部分特色比較好吧


有機會幫忙問一下 :laugh:


INTEL軟體寫得蠻好的歐
我的手機就是順，ZENFONE觸控給我的感覺跟旗艦機差不多
(某一兩款旗艦機好一點點，當初本來有想要買旗艦機，所以都玩過)
用QCOM中階IC的手機，用起來就是沒有ZENFONE順，不過我不確定是不是COSTDOWN到觸控功能了
(QCOM IC太貴了)

其它的程式之類的，手機換醒以後，我很少用到高負載的軟體，只要能用我都沒感覺

現在算是在向小米致敬嗎?