|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 千萬補助.研究造假 科技部只追討10多萬元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065835)
|
|---|
引用:
公務員沒有能力去審查那些計畫或論文，那些資料都是再轉給其他學者審查的。雖然都是匿名審查，但台灣的學術圈很小，各個領域做哪方面研究的是那間學校的那個人圈內人都有底，所以就形成了由各學門的"學閥"壟斷的現象... :think: :think: :think: |
詐騙共和國，各行各業都行。
把這套技術輸出到其他國家，如何？XD |
然後政府的首長
上至總統 下至部長 都是從大學教授轉過來的 引用:
|
教授的研究費 這不知道多少年以來就是這樣了
跟論文造假完全是兩個問題 而且也不是沒事，查完追到幾個A研究費得教授以後 好像轉傳喚學校審核經費的人員的 這費用幾十年下來就是這樣用的 幾十年前得公務員甚麼水準?哪知道甚麼是帳目相符... 後面的教授只是照前面的用法繼續用 不然案子很難執行 要抓的話全台教授大概<10%沒事，那10%應該有9.9%是接不到案子所以沒事... |
引用:
沒問題是說 弄來的錢 確實是用在公用上 比撥去給私人用或是A走 好多了 當然能辦一辦是更好 法律管不了 就修法來辦 |
引用:
這種問題對岸不會比我們少，他們還有更大的問題是「抄襲」。 行政管理問題要解決，但錢不能停止砸，你停一年，可能就落後人家十年了。因為人家砸的錢可能是你的十倍，即使他們內部問題比你更多，光靠硬砸錢還是能砸死你。 :jolin: |
引用:
如果10篇有5篇抄教科書，4篇翻譯外國文獻 我想成效也沒多好... 另外中國衝評鑑的"技巧"我想你也知道... |
引用:
有聽過大X褲理論嗎? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
今天如果只是缺乏資金, 那砸錢的確有效, 特別是連基礎設備都不足的學校. 但是我們的 “台清交” 好像並不是這麼一回事 ... 這策略智障的原因並不是在金額, 而是主事者的心態 認為一切丟錢就能解決, 給妳錢就是天大的恩惠, 趕快來討好我吧 :think: 其他的部分網友都已提到, 我就不重複了. :ase |
慘了慘了，台灣除了接不到案子沒能力領補助的教授，有幾個教授跑得掉?
「大家都這樣」 台師大5教授認詐補助款 修個法也可以少打一個字... 大專院校教授涉挪用國科會補助款弊案 2013年6月，立法院再度通過會計法修正案，將民意代表與大專院校教授以假發票報帳行為除罪化，並溯及既往。因修法過程中，條文中漏掉「教」字，使教授無法比照民意代表除罪，此修正案因而被稱為「顏清標條款」，引發民意憤怒。一週後馬英九總統召開記者會道歉，責成行政院進行覆議，立法院召開臨時會，同意覆議，修法退回該決議，是為「會計法第99-1條修正烏龍事件」。 會計法第99-1條修正烏龍事件 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。