作者lqz

第一，時間?
劉備在演義中什麼時候逆轉然後統一天下的?
是赤壁之戰?還是死前一年?...這影響很大。

第二，過程?
怎麼統的?靠直接戰爭?還是像曹操/司馬懿那種挾天子以令諸侯?

作者Crazynut

歷史到底有幾分真實，一直很令人懷疑。

近代大陸學者考證，關羽是個色胚，張飛反是頗有文釆，寫的一手好書法。信不信就由你啦。

我個人一直念念不忘孔子幹掉少正卯那一段。或許其中有我們不知道，未詳實記載的隱情也說不定。

作者lqz

第三，後裔..

有人說阿斗..我一直認為歷史上對阿斗的評價有偏頗。

蜀漢是三國裡面人口土地最小的，先天劣勢就很難救，而阿斗不但靠諸葛可以北伐
而且諸葛死後還可以撐三十年!

如果演義裡面這麼惡劣的情況還可以撐這麼久，沒道理已經統一的天下保不住。

阿斗智商低下的評論大都來自於樂不思蜀的故事，當你性命掌握人手，除了裝傻充愣又能怎樣。
孫臏不吃屎怎能活著到馬陵射死龐涓?

單是阿斗是歷史上唯一善終的降帝，就很難說他沒有明哲保身的智慧。 ...

作者SKAP

其實劉備一生很多次都與成功擦身而過，當然曹操也很多次
只是歷史結果看起來，整體是曹操運氣比較好一些

像是赤壁之戰如果劉備一舉拿下敗走的曹操
從荊州往上一打就幾乎直搗中心，之後就會容易很多

作者冷ㄉ很

不知道，每次統一天下之後就破關了，然後就跑出工作人員畫面:laugh:

作者Irvinson

易中天屬於天橋說書，連漢秩官職都不清楚，還說趙雲只是雜號將軍，其實關羽前將軍，張飛右將軍，馬超左將軍，黃忠後將軍，亦皆雜號將軍也。大家都是雜號將軍，那來高低重不重用？

易中天還說過關羽之死是劉備的陰謀，然後還使用詐術欺騙諸葛亮賣命一生等。

怎不說曹操或曹丕統一三國可能性？三國國力，蜀最弱，吳其次，魏最強，居然沒人考慮魏國實力。

作者冷ㄉ很

不知道，每次統一天下之後就破關了，然後就跑出工作人員畫面:laugh:

作者bureia

看過易中天品三國,他研究正史是認為,
趙雲從來就沒被劉備重用過,到死都還是封雜號將軍