samsung 840, 840evo 有阿

一隻三萬的ip6+ 還用一堆手機廠不敢用的TLC....
標準的cut the cost 作法還一堆人護航 =.=...
沒差嗎? 如果我要買二手機的一定不會挑這個type 的emmc..

http://www.google.com.tw/url?url=ht...IpkRu7eWaoTnL9g

哈哈姆特有文章

apple今天這樣做

搞不好所有手機生產商下一批手機就海量用TLC了

有人可能覺得TLC沒什麼大不了,但是在手機價格居高不下的情況下
對user反而是吃虧 , 花了大錢反而用了比以前差的產品


另外也許有人沒有想1~2年就換手機,但TLC耐用度的問題迫使使用者換新機

蘋果大概覺的他的雲端備份強大,
手機壞了直接換一隻資料就會自動回來. (一年過保嘛...再掏錢買一隻吧)
但是沒備份的資料emmc 如果壞了可是連救都沒法救...

果粉 : I do not care
本來各家旗艦機, apple 的就是成本最低的啊,賣得最貴的
其實以台灣物價,會覺得一隻三萬很貴
但換成歐美,其實也還好,大家都負擔得起

會因為TLC 買不下手的,不是果粉
想想 ios 帶給你的os穩定,軟體又多又好用
拿出手機那一瞬間的優越感 ,
唉,非果粉的不懂啦,
畢竟撐個一兩年 就換新機了, TLC 能用個兩年就可以了,不是嗎?
我就是要最大的 128G ,
16G 一定是 MLC ,但太小了啦,我要 128G

對了, 我不是果粉...

我ipad air1個月閃退的次數, 大概是android手機買來17個月都比不上的
應該說我android手機幾乎沒有任何軟體當掉過

穩定這個字已經在iOS7之後就消失了
而且apple自己的app發生的次數還不少 :shock:

TLC、MLC都是產品的統稱，
在擦寫次數上還是有等級之分的，
至少可以各細分出3~5級，
可以確定的是最爛的MLC的次數會高於最好的TLC。

SSD廠、手機廠 都是唯利是問，不要指望能給你用到多高等級的MLC、TLC，
他們只求一件事:保固期限內不要壞就行。

真正品質好的會有用途特殊、產量較少的產品會來收，
絕對輪不到產量大的消費級產品。
※買混合碟的消費者其實都是白老鼠，MLC的部分損壞時，會讓整顆都不能用，
還不如將SSD的部分獨立出來。

SSD廠弄個"WLC指數"想唬弄消費者，
可笑的是每個廠牌的測試基準都不同，
使得數值相同，A牌和B牌代表的壽命卻是不同的。

我只是好奇為什麼只有iphone用TLC會有問題?
難道用在SSD或其他裝置上面就都沒問題了嗎?
應該在電腦上更容易看出問題來才對吧?
怎麼搞得好像只有三星才能用TLC, 其他家用了就是該死的樣子?

不然apple你就全面改TLC

你跟別人花一樣的錢 , 結果旁邊那個人拿MLC , 你拿TLC

你拿在手上真的不會有次一級的感覺嗎? 又沒花比較少錢

打個比方,你跟別人買一樣的psu

品牌價格型號都一樣的情況下,別人裡面裝了日系Rubycon或Sanyo電容,
你買到裡面台系OST電容

真的沒關係嗎??

也許人家用了5年都沒壞爽爽用,你過了3年就開始爆漿