PCDVD數位科技討論區 - 併排停車將雙倍罰

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 併排停車將雙倍罰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1063562)

引用:

作者bigDDD

直接改成買車一定要有停車位應該就能解決亂象

別傻，台灣一定是人人有車位，沒有也能瞬間生出來。

站在橋上偷拍禁行機車道比去一台一台開單更有效率，如果有績效奬金

你會選擇在橋上偷拍還是一台一台開單呢?

這法案實際上意義不大，那個抽煙更是欺負做工的..........做工的邊騎邊抽煙的很多

結果被偷拍檢舉，可是開車的酒駕邊開邊抽煙卻沒事......因為根本拍不到車裡= =

結論有錢開車比較重要管他罰不罰的。

那些菜鳥駕駛,有的怕 A到右邊
而且路邊不夠大,還要停
常把車子整台停在車道內,人就下車買東西了
這種也該重罰

只要是「丟給警察」去取締的~效果根本是看當地人的素質決定的

像是鄉下的話~這種事情會因為地方首長的壓力~而不敢大力執行

實際上要有成效~還是要一般民眾檢舉有獎金的情況下

引用:

作者d61s

很奇怪的現象，台灣人不守法觀念很嚴重，造就了希望開放全民檢舉報馬仔的聲浪也很大，可是這兩種人都是在同一個島上生活的，甚至可能在同一個環境、公司，甚至同一個家庭....而且搞不好有些人握了方向盤就違法、離了方向盤就檢舉別人，這是很耐人尋味的現象
(單純個人觀點，沒有暗指這棟樓的各位)

執法問題從開放全民檢舉開始我就不是很贊同了，就跟食用油問題不從源頭解決卻要民眾買了油自己送驗那種感覺一樣，大家要的安心政府做不到，最後卻是說自己送驗就好了啊幹嘛還等政府，大家還覺得這樣合理...怎麼看都很怪。

而且食用油問題還比較單純，大家顧的是自己的健康，但"檢舉"這種東西，一個執法人員需要受多少專業養成訓練，才能穿上那身制服站在那裡開單，如今卻是靠其他未受訓練的民眾，"喔幹!抓到了!"這樣，執法人員變成"協助"開單的感覺...不是更怪嗎?也看過不...

引用:

作者weirock

沒辦法, 就是因防不勝防, 所以才需要建立檢舉機制.. :flash: :flash:

引用:

作者超人力霸王

騎車抽菸會危險，是因為菸灰可能燙傷後方騎士導致交通意外。
在車上抽菸可以關起車窗來抽，菸灰根本就不會飛到外面
如果機車騎士可以在安全帽裡面吸菸，菸灰可以不落地，我想也不會制訂這罰則

另外，只要你的隔熱膜是比較透光的，警察都可以在路口或是天橋上拍到駕駛有沒有繫安全帶，並不是完全拍不到車裡面的情況。

有沒有配套措施?
台灣現在停車格嚴重不足，原本該開放的獎勵車位被建商拿來獲利，
政府通盤處理時還把獎勵車位加入停車格統計內，
結果就是表面上夠，實際上不足.....

引用:

作者滄桑v2

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141113/36204997/
---

相關舊聞:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2...-134300313.html

兩線道還併排停車真的很惱人, 加罰固然很好, 但要怎麼取締呢, 檢舉有用嗎

會不會最後又變成無法證明駕駛座是否有人而退件? :flash: :flash:

引用:

作者Stripper

停車格不足跟併排停車有什麼關係??這個比停紅線還誇張耶,且併排造成後面的汽機車駕駛受傷也會一併被告,找不到停車位就不要開車

非放假日去光華，八德路停車場空位很多，八德路上還是一堆車子並排

我個人認為應該是紅線違停倍增，紅線外併排要再倍增。

一般併排跟紅線違停一樣就可以了。