日本也有案例是這樣判的...

現在討論的是藍光LED

跟藍光DVD並沒有關係

可以看一下這篇報導
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/8985281.shtml

很好奇中村修二會不會拿 WLED 當他的檯燈、當他的室內照明？

中村修二有在研究高效率紫光LED，如果五年內，高效率紫光LED+RGB螢光粉取得專利開始量產，
那麼未來25年（5年研發加20年專利），有錢買得起的，用「高效率紫光LED+RGB螢光粉」；
沒錢的繼續用 WLED。


晚上走在路上，迎面而來的腳踏車、機車、汽車的 WLED 白光。刺眼啊∼不舒服啊∼
大家還要忍受25年？

答案應該不會

在沒量產前，成本無法攤提，費用一定很高。

除非是用公司的錢

用別人的錢完全不用在意價格

這也是為何實驗室內高成本玩具無法問市的原因

比例問題但要在公司規章裡聲明好, 我之前遇到的就是case by case.

到最後居然說公司沒有前例, 所以只能給你一個天花板金額, 持續了2年.

後來景氣關係跟政府策略我的專案都被影響到, 金額瞬間降到1/2.

印證兩件事情:

1. 討價還價的公司不要去, 有時候規定寫著好看而已, 要調查風評.

2. 頭腦才是最無可取代的, 下等偷資料, 上等學架構, 頂端創造.

PS. 沒有前例的說法是狗屁! 不然超越兩個字是怎麼來的!

公司不是都會給簽一份，大意是員工在任職內研發專利歸屬本公司之類的文件? :confused: