PCDVD數位科技討論區 - 美製鋼盔能防爆頭！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 美製鋼盔能防爆頭！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061754)

引用:

作者SpiceAndWolf

這問題是因為彈頭在一個程度內

不過口徑夠大動能超高
就可以造成超大的傷口
例如50機槍以上
20mm機砲據說可以把身體打斷
這個就不知道真假了

這個看過一些AH-64發射20MM鏈砲的影片，一發(很少見，一次出去都一堆子彈)要斷身體沒見過，斷手腳是基本的....
但是基本上被一堆20MM鏈砲打中，無法保持原本的人體型態是確定的。

引用:

作者ALPHONSE2501

在這裡有個問題
在二戰時的步槍彈為7.62mm*57全威力彈頭, 然後就發展出減少藥量的7.62*39突擊步槍彈
而越戰發展出5.56mm*45變成主流後一直拿制止力來支持5.56mm

雖然這兩種彈頭依樣能產生殺傷,但我一直都懷疑5.56mm在射程與有防護的目標時的效力
--------------------------
當然要打死人永遠不嫌彈頭大, .50BMG, 14.5×114mm以及20×102mm Vulcan都可以一發斃命

打死人之前要先考慮打中人
7.62MM 開全自動看看會發生甚麼事?
所以一個隊伍裡一兩個定位為精準射手帶著M14就好

當然你也可以用點發
問題是在於這樣做的意義是:7.62口徑的全自動在交戰的火線上等於是廢
不可能完全撇除須要火力壓制的情況
所以最好的方式就是搭配著用

現在的突擊步槍是在全自動點發單發上面做個權衡
更好的平衡我相信當然有
只是基於市場 5.56MM幾乎是通用的規格了
要改口徑等於彈藥槍枝全換
花大筆銀子效益提高5% 成本提高500% 需要嗎?

火線上定生死的因素不是只有口徑
所以我覺得基本上 5.56MM會用到雷射槍死光槍被研發出來為止

引用:

作者akiralee

像藍波4那樣????? :D:D

如果子彈射不穿頭盔
請問承受動能瞬間脖子會斷掉嗎 :confused:

引用:

作者mobius797

5.45!?
http://www.frfrogspad.com/smallcal.jpg http://www.frfrogspad.com/lrgcal.jpg

5.45不行
這個東西要看的其實是黑色的部位
也就是永久穴

引用:

作者ALPHONSE2501

在這裡有個問題
在二戰時的步槍彈為7.62mm*57全威力彈頭, 然後就發展出減少藥量的7.62*39突擊步槍彈
而越戰發展出5.56mm*45變成主流後一直拿制止力來支持5.56mm

7.62mm 進入人體後會產生滾轉, 增加殺傷力, 但往往還沒發生滾轉就已穿出人體.

北約 5.56mm 擊中後會直接爆裂成一大塊數小塊的碎片往不同方向移動, 能量幾乎全數轉移到目標身上, 傷害其實是蠻大的.

5.56 最為人垢病的就是射擊有防護或障礙物後方的目標效果不佳, 因此有許多不同口徑的新彈藥被設計出來, 但最大的問題就錢, 換槍事小, 新彈藥產量不大, 價格難以拉低, 造成使用單位有錢買槍沒錢買彈的窘境, 也因此這類特殊彈藥通常只有少數特戰單位在用...

有部電影是，第一發鋼盔跳彈後拿下來看，第二發就爆頭了...

引用:

作者f50996

有部電影是，第一發鋼盔跳彈後拿下來看，第二發就爆頭了...

最強小槍傳說

引用:

作者f50996

有部電影是，第一發鋼盔跳彈後拿下來看，第二發就爆頭了...

搶救雷恩大兵...搶灘再準備爆破筒時