PCDVD數位科技討論區 - 別再說殺一兩個人不會判死了,現在是殺三個人也不會判死刑

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 別再說殺一兩個人不會判死了,現在是殺三個人也不會判死刑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061257)

引用:

作者sutl

一兩個基層法官是沒用的，因為不判死刑是司法院的內部政策，員工很難抵抗公司決策。

要改變組織，往往要靠外力，所以還是持續推動陪審團制度比較可行。

想要那些自以為是神的法官會把權力下放?
可能性就好比要立委自砍福利和叫馬統把薪水捐出來一樣

引用:

作者hsinyic2

三度殺人仍未判死張添銘無期定讞

2014-10-14 13:30
〔記者項程鎮／台北報導〕花蓮男子張添銘犯下多起殺人毒品案，判無期徒刑假釋出獄後，又因吸毒槍殺計程車司機，最高法院維持花蓮高分院見解，認為張一再向死者家屬鞠躬致歉，良心未泯，依殺人罪判處無期徒刑確定，張又逃過一死。

判決指出，張14歲起開始犯下殺人罪、殺人未遂等罪，多次入監服刑，82年間，張又因殺人判無期徒刑確定，假釋出獄後，96年又因毒品案判刑15年半確定，假釋因而撤銷，張逃亡未入監，101年1月2日中午，張吸食毒品後，在花蓮市搭上32歲男子陳永濬開的計程車，張懷疑陳繞路，持槍將陳射殺死亡。

花蓮高分院審理後，援引兩公約認為張有心悔改，不應判死，只判無期徒刑，上訴後，遭最高法院駁回，全案定讞。

e04你個兩公約 :tu:

你沒看賣黑心食品的，一次可是殺幾百萬人啊 :confused: :confused: :confused:
還不是一樣沒事住帝寶 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現在可以開始下注鄭捷了

引用:

作者goddesschi

想要那些自以為是神的法官會把權力下放?
可能性就好比要立委自砍福利和叫馬統把薪水捐出來一樣

可能性比國大代表自廢國民大會還高。

而且陪審團制度的成立是立法過程，司法院無權阻擋。

因為不執行死刑的壓力太大

所以乾脆叫全部法官就算亂掰理由都不準判死

引用:

作者sutl

法官不判死又關陪審制度什麼事:jolin:
陪審團是決定疑犯有罪無罪
不是決定他要不要判死:jolin:
判刑是輕是重最後還是得要法官來裁決
如果遇上這種"聖人"法官一樣是白搭

而且陪審制度就真正好嗎?
看看那陪審團親手將兇手給縱放的辛普森殺妻案
還有麥可傑克森的戀童案
開庭前一票麥可的無腦粉絲想擠進去當陪審團
先甭管麥可到底是有作這事還是沒作這事
若當初真讓這些人成了陪審團一員
這樣的陪審團能作到多少公正客觀的審理?
連美國都如此
難不成你台灣的公民素養還強過人家?

而且目前全世界若按比例來講
像美國這樣重用陪審制度的國家反而是較少數
我是覺得完全沒必要像那些主張什麼什麼國家廢了死刑
所以我們也一定要跟進的廢死團體一樣
人家的什麼玩意都要當成是香的

而且台灣的司法問題還不光是只有"聖人"法官
還有一個問題是判而不刑
全台灣目前判了死刑卻尚未執行的死囚有好幾十個
其中有的甚至一拖好幾年
結果犯人因為承受不了長時間等待執刑的壓力
主動懇求要求盡快執行死刑
若碰上個像之前那種自稱是佛教徒的法務部長
你這種死刑判了也是白判

討論死不死刑，不如修改假釋制度比較實在，判十年為什麼五年就出來？判無期為什麼可再出來？

引用:

作者kyo111111

又是國際兩公約的關係吧這些當官的以後報應來了就知道

鄉愿真的是台灣特產~

都殺了三個人還可以說是有悔意，法官怎麼不去死一死

引用:

作者怪異模型師

你沒看賣黑心食品的，一次可是殺幾百萬人啊 :confused: :confused: :confused:
還不是一樣沒事住帝寶 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

對阿,毒害全台灣人都能沒事了
殺三個人為啥要判死刑?完全不符合比例原則嘛 :unbelief: