這句話很熟悉

咱們的 前煎茶院長 王聖人: 公務員犯錯被罰,那以後誰敢做事

看文章要看重點，不要看到無擔保就叫

重點：「德國」「上市」

可能要叫半澤直樹來回收$$了 :laugh: :laugh:

鄉民重點：管你是哪國上市，大陸就是大陸，結案

新聞有報過
問題是在銀行的聯貸授信
貸台灣的不也這樣
有本事的 就貸得到錢
就算幾千億也變給你
高鐵就是有關係就沒關係最好的例子
而原先機場捷運也是沒關係就有關係的例子

索力案是憑藉德國上市公司名義
由野村整合牽線
然後在授信再放貸
問題是在中間這段的內控

管你那國上市的 就算是美國上市..

貸款沒擔保, 沒有問題? 要酸也搞清楚一點嘛.

好啦...先幫你講 台灣銀行放款額那麼大 這才佔那麼小點不會影響的

八成接下來也只會跳針這個而已..

連財報是否屬實也不查
這也敢借...
一次就算了
被倒一次之後，還敢繼續放這種無擔保的借款

剩下的無擔保借款，有查過借款公司的財報嗎？

比較好奇的是，這樣的借款條件下，是談好收多少利息成案的?

如果是收3%去冒這風險借錢給大陸企業，那真的是該火大~ 如果是收十幾趴利息，而出現繳息不正常的狀況，而這部分放款金額，佔該銀行總體對大陸企業放款的一定比例內，則應以風險事件視之，畢竟要賺高一點的利潤，就會承擔高的風險。

國銀對大陸企業授信餘額為新台幣1,280億元，僅占26兆授信的0.49％，且大陸授信逾放比目前僅0.24％，對今年獲利可望逾3千億元、呆帳覆蓋率逾450％的國銀來說仍在可控制的範圍內

講白了 就是利息高
利潤高 就罔顧風險
或是授信人員被買通