其實不用想那麼多，有一長必有一短，擅長背單字的人，通常在其他地方就會比較弱，大腦不只能用來背單字而已，你還是能在其他部份贏過別人.....

至於那種全方位的天才，你一輩子都不一定能遇到一個，不必理會這種人..... :think:

我小時候頭殼撞過太多次了
現在還能活著，實屬大幸 :fear:

====================
以前我高中同學有一個國文強者
他的成績單國文科是90分以上:shock:
我國文科有70以上就要偷笑了
他表示，他老爸從小讓他念古文觀止

只能說道（興趣）不同，不相為謀吧.... :rolleyes:

況且『大腦訓練』：也不單是邏輯性 or 情緒性等，『放空』∼也是需要訓練滴.... :flash:
（像偶無時無刻都慣性在亂想些有滴沒滴，『放空』對偶更具挑戰性∼更要專心.... :sleep: ）

再說：『休息是為了走更長遠滴路』：回家後就不太想再用腦了∼也可能是單純想放空....
ps：
就偶自己來說，長時間高壓專注某些事，往往更容易鑽牛角尖∼反而事倍功半
適時放空（轉移注意力，胡思亂想，靜坐，睡覺等）更容易靈光一閃∼帶來創意....
（像偶遇到特別難解之困境：偶反愛索性靜下心來好好睡一覺∼睡夢中往往就獲得解決.... :p ）

事實上：會把學微分流形、量子力學等當興趣滴人也不少，甚至對更冷門稀奇古怪滴事感興趣滴人也所在多有
只不過：您來錯滴方了，這裡是『78區』∼就算對上述感興趣滴人，也可能會反常滴在此78放空一下.... :laugh: r2

當然：偶也不否認您所說滴『大多數滴人有惰性（或曰『（安）定性抗變）』∼這也未必就不妥....
就像有攻（創造）有守（維穩）才能讓世界偏安發展，這並非單純是非問題∼更涉及時機運氣等....

人性不全然能夠完美理想化（偶雖也希望如此，但偶對此更加感到不安疑懼）：
這或許也是『歷史給人滴教訓，就是人類永遠都會�**陔陔寣z這句話滴原因吧.... :ase

運氣才是成功的主因，其他都只是加分而已。

每個人都有一項功課是要去找出適合自己的生活方式.

要認為靠基因還是靠後天都沒有對錯, 差別只是這個核心價值觀導致後面的行為與結果.

認為八成靠運氣兩成靠努力的, 跟認為兩成靠運氣八成靠努力的人, 即使遇到相同的契機

也會走上不同的分叉路, 但這不是因為隨機, 而是人為的選擇.


運氣與隨機 只能幫助你 會不會遇到某機會. 所謂運氣, 那是你不可控, 無法預估的.

但是遇到機會能否掌握與維持, 才是能否成功的關鍵.但很多人誤以為自己不缺駕馭機會的

能力, 僅是沒有遇到機會, 這才是最大的謬誤. 老子說 知人者智, 自知者明. 人常機巧的

以為看清了別人, 但清楚誠實了解自己的, 幾千年來都是少數.


賈伯斯不是因為隨機而開創了蘋果電腦, 在過程中也經歷無數次有意識的決策, 選擇, 取捨

才有今天的版圖. 如果台積電的管理團隊沒有經歷長年 有意識的分析 行動 創新 精進,

也不可能有今天的位置. 如果你是思求進步的人, 自然會儲備能力能邊做邊修正, 就有持續

走在軌道上的機會, 但當你想將主因歸功於機運, 那機會來了遇上了也未必能掌握. 曾獲得

也不會長久, 就跟許多中彩券的人一樣, 機運曾從天而降, 但不消幾年仍千金散盡.

1. 智力由基因決定。
2. 求知慾由基因決定。
3. 閱讀吸收能力由基因決定。
4. 理解力由基因決定。
5. 記憶力由基因決定。

光有後天而無先天一點用也沒有...
所謂後天...就是先有環境、再有機緣。

結論：沒有不是基因來決定的。

忘記哪裡看了
美國的雙胞胎研究顯示基因只佔了三分之一到一半的影響力
最近美國有本火紅的書 "The Marshmallow Test" 棉花糖測試
就是有討論到這方面的問題
有興趣的人可以去網路上抓

這個棉花糖測試好像在台灣不是很有名
可是卻是一個指標性測驗
根據作者在 60 和 70 年代的測驗
當年能夠等x分鐘不吃棉花糖的小孩
在三十年後不論是成績，收入，等等都比忍不住的小孩好很多

《先別急著吃棉花糖》? 暢銷書不是? :confused:

台灣的食品再決定另一大半基因! :stupefy:

基因決定了一大半
Bolt 如果出生在台灣 可能不會去練短跑 會成為另一個苦力強 去練十二路潭腿 :D
不過...有這樣的基因 還會不會出生在台灣
出生在台灣 還會不會有這樣的基因...

好雪片片 不落別處
基因是決定 還是被決定呢 :D