PCDVD數位科技討論區
第3頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   "如果" 通縮時代該如何因應? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1060589)

范右使 2014-10-07 09:21 AM
引用:
作者GOLDHAN
相反了吧.... 消費券是要促進消費的，主要就是避免通貨緊縮狀況

通縮主要是人民預期經濟不好或是物價會下跌之類的，所以不敢花錢
導致市場陷入惡性循環，消費力道降低

就像原本整個消費循環 A → B → C → A 都各消費5萬 ，大家每月都能賺5萬，也都願意花費5萬來過好生活，所有人都有不錯的生活水準

直到有一天B擔心以後錢不好賺，因此只花費了3萬，C因為只從B那賺到3萬
所以也跟著擔心起經濟，他也想存1萬，因此只花了2萬，A因此只賺到2萬，那他也想存1萬，那只好花更少，大家收入愈來愈少，只好把產品降價促銷 試圖去尋找出平衡點
從此陷入惡性循環。

因為消費卷限時必須使用掉，過期失效，所以多出來的貨幣，人民會消費，造成促進市場活絡的假象，不過你仔細想想，印了消費卷，剌激了消費，可是錢最終進了誰的口袋？最後是那些商人跟政府兌換了新台幣嘛，而這些新台幣有沒有變成大家的薪水？

用膝蓋想也知道那是毒藥而不是解藥。

sutl 2014-10-07 09:30 AM
真正的惡性通縮，是東西沒人要買，大家都失業。

股票房地產也通通沒有價值，要拿到市場換錢，也沒有人想出價的可怕狀態。

ps:日本失落的二十多年，其實只有一半的通縮，還不是完全通縮。

GOLDHAN 2014-10-07 09:47 AM
引用:
作者范右使
因為消費卷限時必須使用掉，過期失效，所以多出來的貨幣，人民會消費，造成促進市場活絡的假象，不過你仔細想想，印了消費卷，剌激了消費，可是錢最終進了誰的口袋？最後是那些商人跟政府兌換了新台幣嘛，而這些新台幣有沒有變成大家的薪水？

用膝蓋想也知道那是毒藥而不是解藥。


商人不就是老百姓嗎...... 消費券其實就跟政府給妳錢是一樣的

只是印成券強迫你去消費，有一定促進消費的功用，這點是無庸置疑的

比較有疑議的是值不值得國家舉債來發行，或是時機點是不是已經到了不得不的地步

治標還是治本，大家都知道要治本，只是本難救也難一時見效

有些時候快死了，不先救標也不行

范右使 2014-10-07 09:52 AM
總而言之，通膨對商人有利，通縮對消費者有利，通膨容易人為操作，而通縮無法由人民介入(除非你印假鈔)。

通膨或通縮要怎麼因應，不是很顯而易見嗎？

yoba 2014-10-07 09:59 AM
先看一下通貨緊縮 的定義再說....
通貨緊縮對經濟與民生的傷害力比通貨膨脹還要厲害。 :cry:

范右使 2014-10-07 10:02 AM
引用:
作者GOLDHAN
商人不就是老百姓嗎...... 消費券其實就跟政府給妳錢是一樣的

只是印成券強迫你去消費，有一定促進消費的功用，這點是無庸置疑的

比較有疑議的是值不值得國家舉債來發行，或是時機點是不是已經到了不得不的地步

治標還是治本，大家都知道要治本，只是本難救也難一時見效

有些時候快死了，不先救標也不行

政治人物也是老百姓啊，錢給政治人物A走了也等於是錢回到老百姓嗎？

商人當然是老百姓，重點是這些錢有沒有又從商人流到當初持消費卷消費的人手上，這是天知道的事啦。

不當的字眼 2014-10-07 10:45 AM
引用:
作者范右使
總而言之，通膨對商人有利，通縮對消費者有利，通膨容易人為操作，而通縮無法由人民介入(除非你印假鈔)。

通膨或通縮要怎麼因應，不是很顯而易見嗎？

有一種人叫資本家或投機客，兩種都能賺。
應該說通膨對握有實物(土地原料貨品)的人有利，通縮對握有資金的人有利。
各國拼命印鈔票，熱錢到處跑就是不投入生產性投資。
大老闆們炒股票土地就能賺進大把鈔票，怎麼會想賺實際生產的辛苦錢？又怎麼肯多花錢找好一點的員工提高企業競爭力？員工幫老闆賺這一點小錢實在看不上眼。

GOLDHAN 2014-10-07 10:52 AM
引用:
作者范右使
政治人物也是老百姓啊，錢給政治人物A走了也等於是錢回到老百姓嗎？

商人當然是老百姓，重點是這些錢有沒有又從商人流到當初持消費卷消費的人手上，這是天知道的事啦。


消費券就等同你消費的錢... 會跑到哪裡是看你消費到哪裡

目的要的是促進消費行為達到加乘效果

實際用起來有沒有達到效果見仁見智

引用:
作者范右使
總而言之，通膨對商人有利，通縮對消費者有利，通膨容易人為操作，而通縮無法由人民介入(除非你印假鈔)。

通膨或通縮要怎麼因應，不是很顯而易見嗎？


通縮不會對消費者有利的，發生通縮時的商品降價 是架構在整體經濟已經停滯的情況下

因此就算降價你也不會有錢買，也不會敢買的

通縮可能導致經濟大蕭條，企業賺不到錢，裁員、減薪 等，是非常不樂見及悲觀的情況

27681049 2014-10-07 11:02 AM
引用:
作者范右使
總而言之，通膨對商人有利，通縮對消費者有利，通膨容易人為操作，而通縮無法由人民介入(除非你印假鈔)。

通膨或通縮要怎麼因應，不是很顯而易見嗎？

No …
除非一般消費者有辦法免除消費者的身份可以自力更生.
不然,通縮越嚴重對消費者越慘,通縮到最後的結果可能就是經濟停滯甚至負成長.

最後就是被迫對他國輸出勞力.

yaohoung2 2014-10-07 11:02 AM
引用:
作者GOLDHAN
消費券就等同你消費的錢... 會跑到哪裡是看你消費到哪裡
目的要的是促進消費行為達到加乘效果
實際用起來有沒有達到效果見仁見智

通縮不會對消費者有利的，發生通縮時的商品降價 是架構在整體經濟已經停滯的情況下
因此就算降價你也不會有錢買，也不會敢買的
通縮可能導致經濟大蕭條，企業賺不到錢，裁員、減薪 等，是非常不樂見及悲觀的情況

我覺得消費券也就差不多是全民退稅
不了解哪來的錢回到老百姓 :think:

通縮主要的問題就是"貨幣"流通停滯
不然不會有以物易物的狀況發生


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 PM.
第3頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。