自從10年前穿過迪卡儂的鞋之後，我鞋子很久沒買超過600元的了.....

迪卡儂的鞋子很多大約是同級其他品牌的三分之一價格，品質同樣好(我認為更好!)
我買過的都可以撐5年以上，最後壞掉都不是脫膠、脫線、開口笑，而是鞋底已經完全磨平(穿)，超耐用


現役鞋款穿一年了，是迪卡儂登山系列中最低階的一款，當初台中買的價格是全球最低價：新台幣369元！！！:like: :like: :like:

不防水所以便宜，但是包覆性很好，重量輕，巧克力鞋底應付河床、砂卡礑之類的林道綽綽有餘，但青苔還是會滑
外型也好看(所有品牌的戶外鞋通常都不會難看，但不可能這麼便宜)，用料縫線都很紮實，法國品牌斯里蘭卡製造
這也是我的車唯一有辦法作跟趾的鞋，而且踏板濕了也不會滑，也沒有一般運動鞋尖銳刺耳的橡皮摩擦聲
其他登山鞋都是鞋底太硬，腳踝彎曲困難，開市區腳會抽筋:laugh:
看它在架上半年才下架，很驚訝居然沒被秒殺，只可惜當初沒多買一雙輪流穿

[youtube]2SVS1Ye5Hpc[/youtube]

以我以前穿雜牌700塊一雙和N牌2000一雙打籃球，一天至少一小時，雜牌試過多種都不會超過3個月，N牌可撐到快兩年，從此就都穿N牌了，只是最近N牌用了環保材質，放著也會壞，eo4

我買過590元 (5折出清價)的潮牌鞋,好像是美國小牌子的潮牌,看起來應該也是台灣鞋廠代工的...

所以就放心買了!

使用上不輸知名品牌,因為可能都是同一家代工的!

NB的577，產不同，光用看的就不一樣了，穿起來呢？只能說真的有差。但請不要說CP值如何。

我有一次買 nike 的籃球鞋
後來上班都沒運動就擺鞋櫃
過幾年拿出來要穿鞋底就壞了
用力一壓就變粉

個人經驗是價格跟好不好穿、耐不耐用真的有差。
之前送過貨，一天都13小時起跳，算很操鞋的工作。
一開始買一雙600的義大利國寶鞋，不到一個月底就平了，整個沒紋路，在一般地面還好，濕地跟鐵皮就會滑。
在滑倒當天晚上下班就去買了勾勾牌的過季鞋，
這雙就撐了一年多~
後來還買過MERRELL，又比勾勾牌貴，
但這雙我前後估一估....我穿了快4年... :jolin:
當然，中間有段時間沒工作，頂多穿出去玩。
其他常見知名品牌，新白蘭氏、愛迪達等，其實都算耐用。
去年又在全家福買了一牌小品牌的，一雙490。
我發現在公司走路腳底容易酸。
後來仔細體會，因為那鞋子在光滑面很會滑，
身體為了穩定行走會不自覺加重力道...久了就會不舒服了.. :jolin:
所以..一分錢一分貨啊~~

球鞋都買特價

假如天天穿,現在材質都是偷料說環保

沒有一牌是耐磨.....

2500元與250元，的確有差！

2000元與1000元，幾乎無差！！

我穿防穿刺鋼頭安全鞋，二年換三雙，都是底磨破進水，工作環境不佳！就算3000元的N牌，也撐不到一個月...

小時候都買那種JUMP，一雙500~600
穿3~6個月就掛點
之後買了一雙NIKE
那時我媽還唸說買這麼貴做啥
結果穿了快2年
之後我媽都叫我買NIKE的= =a

以NB來說,好幾年前買過兩雙99X系列的.一雙台灣製,另一雙美國製的.
美國製的那一雙真的好穿到讓我懷念他.現在到美國製的NB已經讓我下不了手了.

亞瑟士跟美津濃也很好穿.現在買我或小孩的鞋都先從亞瑟士跟美津濃跟NB先找.
勾勾牌的耐穿度太差了,逼不得已才會買勾勾牌.