重點在於鏡頭後的腦袋

而不是器材、抄襲及後製

但..........台灣人抄襲的居多

今年的花謝，不會是明年的那朵花..

小弟拍家裡的茉莉、橘子花、九重葛。日復一日，年又一年，相同的構圖、機器，相片出來會有不同的心情。拍照就拍你所拍的，其他不要多想了...自己爽就好...某相機網站旅遊文寫什麼份量十足、女王、街道乾淨、幸福感什麼之類的，實在是...


:stupefy: :stupefy:

開始學東西，不都是依樣畫葫蘆，熟能生巧，巧奪天工，如入無人之境...

我一開始拍東西也只是從小花小物小景開始拍

也只學幾件事情，手拿穩抓好焦距、儘可能拿捏一個合理的白平衡、構圖看前輩或者攝影書建議的幾種分割法

反正就是別人幹嘛我就跟著做就是了

這樣的照片少說拍了上千多張，還在喔，偶而回去看不少照片其實拍得不好

但至少也是個回憶啊 ...

我雖然也不太愛去芭樂點拍照，但是我認為選擇芭樂點拍照也沒什麼不好，同樣的景點不同時間去拍，不太可能拍出一模一樣的照片，甚至於手法不太一樣時也可拍出和別人不一樣的照片，還是一句老話，拍照高興就好，別人怎麼拍是別人的選擇，只要不干擾別人，就應該給予尊重。

我覺得那個老師答得很好，「只有芭樂人沒有芭樂點」，面對任何一個景點，不管芭不芭樂，就看攝影者用什麼心態去面對，你可以不去芭樂點拍照，但千萬不要以此自認清高。

接觸攝影不算太久 找老師劈頭就問人家帶人去拍芭樂點

講真的 你算老幾這樣問人家老師??

如果你真有本事, 帶人出去外拍看看, 看看你會帶去怎樣的屌傲點 :think: :think:

有本事的話 在芭樂點拍出新意出來才叫本事 :think:

任何藝術性的東西，除非你是天賦異稟，
不然只要可以學的部分還在學習階段都一定會有臨摹這件事
再說就算藝術是很個性化的東西，也一定有些東西有理論基礎的
這些也都要從模仿前人的作品去發現，然後再漸漸的堆積自己的想法
一開始就這麼傲慢，用芭樂點、芭樂人去批評別人，是學不到東西的

把他當作教科書裡的練習題不就好了?

只有芭樂人 沒有芭樂點

這句話說的真好!!

說真的. 我想學別人的芭樂圖還學不起來
光圈快門及所用的濾鏡, 加上後製拉色調等
你確定我隨便找一張圖貼出來, 你就可以95% 照出來的fu一模一樣嗎?
看樣子我要先當芭樂人去芭樂點拍芭樂圖了.

你連發兩篇是顯得有點憤世嫉俗了，雖然講的是實話...

攝影目的一紀錄、二創作，
記錄目的在於忠實，任何矯飾做作都應避免，也不該加入太多個人訴求，
創作則不須拘泥於形式、題材或表現手法，連創作過程都可以是種享受。
就好像假日去釣魚的人享受的根本不是有沒有釣到，反正回家前他會把魚全部放回去，但如果是釣魚比賽當然又另當別論。

不過我這樣講不是代表反對你，現在蠻多攝影愛好者，說是紀錄，卻假裝加了很多個人訴求在裡面，弄一堆自以為很有想法的取鏡或後製；說是創作，但又提不出創作的理念跟精神是什麼。真正在學習的人也是有，畢竟都是要經過學習、模仿、複製，最後才能創造，所以學習的過程當然是要照得別人的老路子磨練基本技能，可是這永遠只是少數。

看看網路上一堆人拿高檔器材拍完就放在網路上說請網友指點，但婉轉問他拍的題材跟按下快門的那瞬間心裡在想什麼...說不出來，甚至連他自己是在記錄還是創作都說不出來。創作是很主觀的，你自己都說不出來，別人是要評什麼?
在下認為理念或精神是一件創作的主題，只要說得出來，就算拍大便也會有故事，才能算是創作，
說不出來的人心靈空虛，只不過把按快門當成玩樂，順手放到網路上要人按讚。

只能說現在因為器材廉價普及，攝影這項活動又多出另一種目的...那就是背著相機到處亂按，回家亂後製，也變成是一種個人訴求，不須任何理念，也就是人家說的糖水照。同意樓上說的，景點是無辜的，只不過是這類人炫耀或展示自我的道具之一罷了。