你這例子不對，修正一下：
每年有好多瓦斯燃燒不完全，所產生的一氧化碳中毒.......

很少有人真正死於瓦斯中毒，瓦斯外洩是怕氣爆，不是怕中毒..... :think: :think: :think:

應該是當時國民黨持股比例很高吧
後來大企業老闆有轉錢就把股權買回去

１不專業的記者講的話你就信，
就我曾待在媒體業十年，記者若是懂得他採訪的專業的這部份，他就不會來當記者了
瓦斯成份是烷類，但最主要是甲烷。對人體的危害為低溫凍傷，窒息。
會中毒的通常是瓦斯燃燒不完全所產生的“一氧化碳中毒“
記者怎麼說你就怎麼信，有本事要他去考一張乙安的牌。
考到後就不會再講瓦斯中毒的鬼話了。
新北用民間的也不反對，不過就以往而言沒有幾家叫營願意架設最後一哩
我拿電信業來比，除了中華，那一家民營電信業者願意自已花錢架設管線？

另外瓦斯公司歸瓦斯公司，退輔會歸退輔會，
你這種比喻就跟拿張飛比岳飛
不懂可以問，但問之前請先用你的腦子好好想想，
如果可以自已上Google查資料也ok
如果你會的話……

有目的的啦
沒腦袋的就會上鉤了
相比之下某些縣市地方政府也是很好做
有問題就推給中央說中央有問題就好了
明明地方政府就有負責監督的主管機關

其實這件事對於某些人是個陷阱

一開始新聞都拿去和高雄事件類比
結果發現完全不能拿來用, 反而會害了隊友, 因為是比不起來的,
民營單位在民宅發生的事,
拿去比擬發生在馬路上並且會牽拖到動搖國本的高雄事件，實在差太多
還會讓更多人想起高雄的事, 因為這件事是要立刻讓人民忘掉的

所以草地色的人可能沒多久就發現, 後來也沒有多對這件事有什麼發言
草地媒體新聞也淡化報導這件事,

現在只剩下像豬一樣的隊友還以為這個是一個攻擊的點
傷人3分損己7分的一個坑

好．這說法我接收，
這部分資料腦袋已更新資料

在這裡扯藍綠是一種找死的行為

想太多，根本是一堆很多相同
之後花媽要討論的和市北市府圖利退 補會切到不同2塊
原來圖利可不用 討論
真是好笑的2套標準

標題是 哇 藍黨實在太好做
出事不用討論
圖利不討論
真笑死人說法

補充一下知識
平常戶外的二氧化碳濃度為４５０ppm左右，一氧化碳濃度0ppm
允許濃度
二氧化碳為５０００ppm,以下超過會造成人體不適感。
一氧化碳為３５ppm以下，超過會造成一氧化碳中毒。

資訊歸資訊，有人更正我不是剛接收

最後一哩和新北鋪管線可是不同2回事
原來沒業者要鋪管線
原來上市每間公司鋪都軍方鋪管線，
以老闆那種只要有錢賺都想賺的心態
原來沒老闆想賺？
好啊，不然你把標放出來
我剛好之前認識不少間業者
都沒要標的話，我就同意你說的

原來欣字頭公司都退補會無關？
好啊，我朋友開公司不支持國民黨
不然你讓退補會的去他公司
若他同意，我就同意你說法
不認識公司會讓他不是專業的進來？
說什麼公司和退補無關笑話