搜尋資料 雨水下水道
http://www.cpami.gov.tw/chinese/fil...ew/102table.pdf

高雄69%.
台南59% :think:
台中63%
台北96%
新北82%
桃園54%

高雄市政府已經公開澄清
中央131億地方31億(記得台北市的經費是破千億)
整治218公里並建了6座滯洪池
所以三民 文山特區 大岡山這些過去容易淹水的地方
這次大雨都沒有淹水

至於災區淹水則是因氣爆破壞排水系統
因為過去都不會淹水

單日雨量300mm又遇到漲潮是很特殊的情形

今天是主要排水道之一凱旋路被炸翻失去功能了..

這樣就要酸高雄沒在作排水工程??

前一天還在屏東輔選，表示「我們有萬全準備」
然後公佈假造紀錄
結果被監察院糾正
還高分貝砲轟氣象局預測失準
:jolin:

所以到底“強大的氣象團隊”跟“會不會淹水”有什麼直接的關係？

看一下底下水利署的網站
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=57646&ctNode=2476

樓主想出來發表一下高見嗎？

補充資訊：
治水預算成效不佳？陳菊駁斥
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1081034

8年800億水患治理計畫(修正經費總計1160億)
http://fcp.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=25531&CtNode=5540

台北市並未納入此計畫補助範圍
何來經費破千億之說？ :shock:

很多人包括上一頁的你還有藍營名嘴

都說花媽只會做地面上的表面工夫，地面下的都不管

事實上，高雄市這些年來的下水道建設，絕對是台灣最認真的地方政府之一

你列出來的那張表，光看實施率還不夠

請連規劃總長度與建設總長度都要比較

規劃長度高雄長達874公里，只略少於台中的889公里

縣市合併後高雄與台中的幅員變大許多

本來高雄市的下水道施做率會更高的，但是被高雄縣給拉低成績

反觀新北市才763公里，台北市更是只有540公里

再看建設總長度，高雄市已經施作了608公里，超過了台北市的522公里

新北市628公里只贏了20公里

老實講，有在找資料看的，就會知道花媽絕對不是只做表面建設的人

高雄人會這麼挺她絕對是其來有自

顏色對了就什麼都對了
出了事竟然是先去怪收不到稅金
真的是夠了

找資料來看：(建設幹線長度及實施率)

　　　　　９７年　　　　　１０２年
新北市　　558公里(78%)　629公里(82%)

台中市　　494公里(52%)　564公里(63%)

高雄縣市　600公里(69%)　609公里(70%)

來不及回應, 只好提供政府公開資訊網址 :
台灣地區雨水下水道系統規劃及實施率