![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 天橋電梯裝冷氣
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055952)
|
---|
引用:
我比較想要冷氣+電梯小姐... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
一整個白痴............................
|
引用:
+1 總覺得裝或不裝都有理由,也都合理,但是這個理由是正解. |
引用:
是在V2怎樣?不要半路亂認親戚好嗎? 一開始就不應該設計玻璃溫室,再來說太熱要裝冷氣。 |
引用:
那台是新款的三洋的直流變頻冷氣啊, 官網上都有: http://www.sanyo.com.tw/s9807/sanyo_in_b.asp?model=2190 |
引用:
電梯會上下垂直移動(廢話) 光是如何在電梯架設室內外機,以及管線安排就是一個功課 室內外機架好了,還有機電工程要配置 還有後續的維修保養保固合約.......供大眾使用的機器故障率一定高於家庭使用 我不是說沒人當盤子,但是沒看過合約就說有盤子,肯定是武斷 大型標案我不敢講 這種幾十萬的標案,經過中信局採購網以後,利潤空間能有多高? 油水少,利潤低,維修保養繁複 很好賺?有待商榷 :think: |
引用:
我錯了,因為該環境根本不用變頻機種,我只看非變頻機種的網頁 沒想到居然買變頻的 :jolin: |
引用:
因為我錯在先,以為是非變頻機種 如果是變頻機種,那這價格還算可接受範圍 沒錯,如果要包含後續的保固合約,的確在看過相關資料前不能做出判斷沒錯 但是我對於在電梯內的冷氣要採購變頻機種 實在是覺得非常智障,採購人員的相關常識非常貧乏 |
引用:
http://blog.xuite.net/ufkcchen/blog/6961330 是不是V2根本不重要,只是你說的沒錯一開始就不該用玻璃 就像台中的BRT站體一樣被罵是應該的,只是高雄的美麗島站算是 :stupefy: 在台灣公共建築這東西,近幾年越來越誇張,不過沒老共誇張 台灣最誇張的應該是...新蓋好的台中市政府,一大片玻璃 :laugh: :laugh: :laugh: 到底是建築師愛標新立異,還是首長好大喜功,反正最後跟高雄氣爆一樣推...推.....推 那個騰雲路橋好像電梯在南面,如果在北面應該就不用再裝電梯冷氣 不過反正建築師.....你該知道的,人家有牌的,不然李祖源...就別混了 |
引用:
台灣就是這樣,人家國外高緯度國家的玻璃設計 是要導入更多的光與熱 結果我們這種亞熱帶國家也在學人家的玻璃屋 真的是夠了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。