|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台中何需BRT,只需一路307
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055366)
|
|---|
引用:
哈哈.我中招了 :laugh: :laugh: 因為我算在台中生活十年了 上班時間最少有一次會走中港路 好歹也走了五年了 中港路的演變我也是看在眼裡 以前機車道是只有公車會來擠 現在機車道公車汽車一起擠 希望以後BRT完善後 公車拿掉可以還給機車道一點喘息空間 |
引用:
其實…他的回應是正解... 連BRT官網 都說：「BRT為MRT的先期建設。國外亦有由BRT進階改建為MRT的案例(如加拿大渥太華等)，本局未來亦將朝此方向努力。」... 但BRT不就是公車站+公車嗎？為啥不直接找民營業者穩定加開班次或加入新的路線規劃，而要花大錢搞BRT。 |
我只想知道BRT的乘客率大概是多少
都事到如此, 只要不是養蚊子車, 就比爛掉還好 至少把一些人分流到快車道去(BRT道), 慢車道是真的會比較寬一點 雖然它和公車差不多, 但它不會一直硬搶慢車道是最大的差別 |
引用:
20億算花大錢嗎?高捷美麗島站單站造價就60億了. 此外一般公車停車時,會影響慢車道行駛,機車族的命不值錢? :stupefy: |
引用:
公車站+公車 = BRT ??? 這是過度簡化的思考， 建議先去探究BRT的規格與規劃需求 :D |
引用:
只要是掛不同顏色的就是德政你不知道嗎??? 就算花100億也不會有人提... 800萬罵到天昏地暗...60億絕口不提... 這在PCDVD是常態了... |
引用:
連國中同學是醫生的也在酸~有能力的人應分析而不是跟著酸 台北的公車在當年也是誤點爛到爆， 更別談捷運建設時的交通黑暗期 現在台中就剛剛規劃起步， 就要拿已經已成氣候的台北公車說嘴 怎麼不去一些鄉下鳥地方的縣立公車比比看 我覺得如果將來漸漸普及，也是個不能蓋捷運下的好方案 不然歡迎來汐止搭搭台鐵.....就知道天天誤點的狀況 |
引用:
你會發現人花了10幾年讀書, 還不如政治家套人民搞分化來的強 所以歷史上才那麼多戰爭和鬥爭 |
引用:
聞到有先後,術業有專攻 這只能證明人家的專業領域不一樣 分化群眾這工作是有專家在做 大至政府，小至攤販店面 只要是上面下來的政策、命令 都會有人酸 不可能全部人都贊成，一致叫好 那個總統府修座位名牌的 我也知道安排人員是基於維安考量 但還是要酸個一兩句 :laugh: :p |
引用:
昨天好像有3萬,但是不知道如何估出來的. 一年後取消免費,還有多少人搭是個未知數. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。