作者little.john

屋子是屬何種構造？
我建議水電歸水電，裝潢設計給另外的人幫忙，
我的新家就是四年前分別由不同人完工的，
但是『家』終究要住很多年，盡量不要給人家''統包'' ;)

統包的問題在於出工程狀況後，只要統包的業者推卸責任，真的會讓人欲哭無淚。 :jolin:

還有一些裝潢建築公司記得去經濟部商業司查公司名稱或統一編號，當然還有董監名單、成立年月，
這年頭自己獨立開公司(資本額不足不想申請註冊的人很多！ :) )

作者小鍋子

前面有人推薦的姥姥的BLOG跟書是真的不錯，可以買來參考參考

再來要先考慮一下，如果不打算住5∼10年的話還是簡單常見的隨便弄一下就好，非投資打算自住久一點的再認真考慮要怎麼弄。
基本上老公寓就 1.格局 2.基礎工程 3.機能性 的順序去考量(當然預算還是最重要)
所以先考慮是否要為通風、採光、空間去更動格局，如果預算沒有80∼100的先不用想。
再來就基礎的水、電、弱電、泥作、廚、衛、家具、家電一定要優先處理(基本上有可能花到50∼80)，接下來還有預算才是裝潢、收納、機能、美觀


真的，難度在於台灣室內裝修這塊素質非常參差不齊，光是過濾品質/價格尚可的團隊就很吃力
尤其在有預算考量下更容易碰到水準不良的團隊，再來是缺工及長久習慣的影響，工班及設計師不照時程跟愛理不理根本家常便飯。
再者要省錢真的要花非常大量時間，從規劃、找人、設計定案、簽約、石工、驗收每一個步驟...

作者TENREN0623

大大謝謝您精闢的回應，我是打算自住，已經有兩個小孩，大的也準備念幼稚園，所以才會找那附近的房子，我也很想省錢，但真的沒有經驗，所以才會想要請教板上的各方先進，如果有舊屋翻修的經歷，希望可以幫忙該怎麼開始比較好
謝謝

作者TENREN0623

接地我看了這麼多範例倒是沒有看到過
謝謝喔!

作者n_akemi

我必須要說也沒有您想像中來得低。

您會覺得好像沒有很高是因為...很多自稱設計師的業者根本就沒有盡到應盡的責任。
多數時候設計師就跟業主一樣，他們連細節、材料、工序都直接仰賴施工人員。

而施工人員素質又良莠不齊，一昧比價的結果最後吃虧的還是業主。

另外這個行業有個很有趣的現象，就是自己找工班來作價錢並不會比較便宜，而且做得肯定比較輕率...
想要省錢就對品質不要太要求。