我的論點其實並不在乎人權公約是否要求廢死,要怎樣解讀,得看締約國簽了後如何立法落實

而是台灣好像有些人動輒拿人權公約的大帽子扣上來,好像簽了不去遵守是什麼嚴重的事,一旦被告洋狀,所謂國際人權團體還會來指責我們

現在連法官也怕得要命,好像這是聖旨一樣不可侵犯

我就說人權公約倘若如此了不起,美國就不會乾脆一口氣凍結了二十六條,凍結了可以鳥都不用鳥哪些拿著公約來質疑的人

既然簽了可以自行選擇性凍結的,公約不是個屁又是什麼?

只重視犯罪者人權
被害死亡已經無法說話抗議的就無視，真希望被害死者冤魂半夜多去拜訪這些

不接受? 當然可以,

請把她的頭拿出來, 再把你的頭擺進去.


OK?

美國許多法官跟檢察官是民選的，再加上陪審團制度，所以民意影響司法很大，
但是台灣的話，民意基本上對司法沒有太直接的影響力，
討好人權團體恐怕比討好民眾還要有價值...... :rolleyes:

有人要沽名釣譽,說什麼跟世界接軌
人家不讓我們加入成為會員,卻跑去簽什麼公約,熱臉貼冷屁股
又不考慮國情如何,簽了回來等於惹了大麻煩

不只是人權團體拿來作為武器,如今連法官都拿來當理由不判死


感覺上,好比不是哪間學校的學生,人家也不願收我們,卻去簽約說要遵守他們的校規,沒有落實會被校方公開譴責,這是什麼鬼邏輯?