贊同你的說法，
路權與意外並無絕對關係，
尤其是這類案例，
我不想躺病床或靈堂談路權，
不否認我也會以80來騎車，
但是在快到路口時我一定會減速成50以下避免意外。

因果關係:如果機車超速,了不起就一張超速罰單.小黃迴轉才是肇事主因.

不過我很認同防禦駕駛的觀念,一方面是老了比較沒膽,另一方面真的是看過太多類似的例子,自己已經很小心了,但是別人不小心,所以還是可能發生車禍.
快那幾分鐘如果快不成,慢的話也有可能變成晚7天才回家.總之,希望大家都平安駕駛才好.

「了不起一張超速罰單」！？
原來在台灣迴轉罰單比超速罰單嚴重呀∼∼ :shock: :shock: :shock:

大家都知道

但是騎慢點不是更好?

難道你會跟你小孩說

因為你有絕對路權,隨你騎多快都可以?

哪個人不是說" 開慢點騎慢點"

騎車本來就危險,這是騎車態度跟觀念問題,不是在講什麼路權

機車道本來就在右側，哪來右側超車的問題阿 :jolin: :jolin:

除非路口有禁止廻轉的標誌，否則綠燈時車輛迴轉並沒有觸犯任何交通規則

但超速本身無論在何時何地紅燈綠燈，本身就是違反規則

你確定主因是小黃?

我前面說各打50板已經算是偏坦機車了

沒想到有人比我更偏

供參考https://www.google.com.tw/maps/@24....cA!2e0?hl=zh-TW

其實我不鼓勵超速呀,可能寫得太簡略讓您誤會意思啦,不好意思.

我的意思是說,
如果今天小黃不迴轉,或是小黃等直行車通過了,對向無來車再迴轉,這場車禍基本上不會發生.不管機車有沒有超速.舉個例子:如果當時路上就那麼一台機車,機車正常行駛,沒事.機車超速,罰單.
可是今天小黃迴轉未禮讓對向直行車先通過,不管是機車,甚至汽車,有超速或沒超速,都有可能造成車禍.所以我才會在一開始說明是因果關係.
因為身邊朋友有人因為這樣車禍吃虧的.(朋友是迴轉車,送鑑定判定主要肇責,沒記錯的話大概是70~80%,4年前在內壢靠中壢省道發生的.)

唷,真是.........嘴砲無敵,各位厲害.目前看來票數是機車比較少

謝謝提供

看了一下，的確沒有禁止廻轉的標誌