警察兩面不是人，
看到不當言論去關心約談，叫做妨害自由
不理他，萬一那傢伙真的去做了，叫做沒有預防犯罪發生。

但是上銬了耶...
而且依社會秩序法送辦..
這叫約談?

對你來說約談的定義以及做法是怎麼樣?

如果你是警察面對一個在網路上說 "台灣人口太壅擠了，是時候該有人出面清除一些對社會沒貢獻的、拖累經濟的汙染物…"等語，還嗆警察抓不到他，被警方認定涉有恐嚇公眾、煽惑他人犯罪等罪嫌，移送法辦。

那請問你當下該如何處理這個人?

………這樣不太蘇湖喔，醫生大部分都男的………

騎馬也要x護士比較好些…

約談的定義??
這幾年官員被"約談"的新聞還少了?
是個個都被上銬了嗎?

如果有一個人只是說說，以我的認知是"他個人利用文字做情緒發洩"而已，
你覺的這幾年...在網路上講什麼酒駕的不去撞xx? 或殺xx的字眼少了??你要把講過那些話的人全都視為"煽惑他人犯罪"上銬捉起來嗎???
還是碰上鄭捷案時..標準忽然就因人而異了呢?

日本秋葉原殺人事件 那時候也是約談了不少人 還起訴了4個人...

只能說 要在敏感時間做這種白目事情 我個人覺得被上銬約談真的只是剛好而已...

這年頭被上銬的人不少 只是剛好這位仁兄也順便上了新聞

應該只能約談函送而已......根本就不能上銬吧......又沒特定對象.....且他這樣說也是很含蓄的!! 又不是說他要殺人.....我看起來覺得像是在說......需要勇者清除垃圾人呀....

且根據上次那位憲兵指名道姓提到總統都沒事了........他這樣也能拘提上銬???
我是不支持警方這樣做啦....根本沒權力這樣做...他只有權查而已.........這根本就是權力的傲慢........
比如以前檢察官要搞垮一些公司也是很容易的.........就發生過檢察官帶大隊人馬搜查健康食品公司......查扣所有公司的產品以及帳冊....然後發布新聞稿說這個公司涉及詐欺....因為他進貨成本是賣價的100分之一.............當時我聽到就覺得很好笑...那怎不去查大間的化妝品公司之類的....
公司所有的產品都被查扣了....資金也被凍結了........不久公司就倒了........當然最後法官也判公司負責人無罪...............那有誰該為這事負責?

你可以去民主聖地-美國，在旅館上網提提911敏感字眼，看看會不會有人來拜訪你 :laugh: :laugh:

　

搞錯方向了吧 :jolin:
被約談應該是因為這種案件是可以被模仿，是可能再發生的，而且不用甚麼特定的身分就做得到，才會造成公共危險啊

希特勒、漢尼拔一般人有可能可以模仿 ? 就算模仿了可能造成當時那種傷害 ?

反核四跟這些完全不相關，還真不知道怎麼可以牽扯到一起 Orz

鄭捷粉絲團版主落網 網上囂張 見警皮皮剉
http://news.msn.com.tw/news3744331.aspx

只想為了出名
還造成社會資源的浪費
無聊啊

吃飽太閒不會去淨灘或去偏鄉教小朋友喔？我覺得都比這種成立啥碗糕粉絲團有意義千百萬倍