緊急鈴是通道捷運那邊而已 網路上有當初的通報錄音檔 處理方法非常正確

....中興醫院就在臺北車站旁邊
距離大概800公尺，20分鐘用走的都走到了.......
另外附近消防分隊有 建成 延平 城中 華山 ..都有救護車..
除非可以砍到二十人重傷...否則你舉這個例子真的不甚恰當....

臺大醫院用走的大概也是20分鐘....

還有之前很紅的中正一分局就更近了......

嗯~~

記憶中
警察局
台北車站西北區有鐵路警察局
城中分局在青島西路、健保大樓對面

消防隊救護車
華山分隊:北平東路1號
城中分隊:忠孝西路1段86號
延平分隊:鄭州路109號
建成分隊:承德路二段35號

警察以鐵路警察局應該在2鐘內就會到
救護車(華山)最快也能5分鐘內到火車站東1、2、3門
(過個中山南路直接進入火車站乘客上下車的引道)
:think:

就算中興醫院就在旁邊，
10分鐘內馬上調度 20個人去急救?
人多人少的差別就是..
你有可能滿足每一位受害家屬的抱怨嗎?
只要有一人待慢到，
他就有可能說處理不當、提高賠償以及請出來道歉。
用講的都很有效率..
實際狀況發生時什麼意外都出來了，
就好像之前韓國那個翻船事件一樣，網上不也是一大堆高見?
結果呢...在台灣只不過地下道淹水都能淹死人了!!!

家屬除了保險金以外 還要求"道義責任"賠償金
請問法律上有哪條法律規定"道義責任"?

現在求償的是死者家屬ㄟ，就事論事北捷處理得當請問能少死幾個人???

話說回來，處理不當造成更多人受傷這論點是哪來的???

又不是北捷的的小孩殺人(北捷又不是人)

要負什麼道義責任...

總不是鄭捷、北捷都是捷...所以就要負道義責任吧...



http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050986

自己聽聽有沒有處理不當..........

別只是看殺人標題就認為標題是對的~然後內容都不看 :jolin:

北捷:[我們根本沒有對這類的事情有預知能力!]

法官:[有類似狀況發生一套具體的措施?]

北捷:[有!]

法官:[那為什麼毫無作為阻止慘劇擴大?]

北捷:[我們不知道有瘋子 沒有系統設計來應付瘋子!]

法官:[難道你們認為這世界上沒有瘋子!?]

北捷:[....]

法官:[而且他還叫捷!!!]

北捷[這有什麼關係?]

法官:[口桀..口桀.口桀..口桀...]

北捷:[!]

法官:[這叫應注意而未注意 明顯已經觸犯刑法...]

北捷:[ :fear: ]

就是如果他早點請警察來支援, 不就可以有更早的機會押制犯人, 就會減少人受傷的機率 - 論點是從這裡來的.

我有點疑惑, 因為媒體報的是, 車子都進站了才通報警方, 要不然警察應該可以在車門一開就到......而非是在車子已經停在捷運站後過了幾分鐘後才到? :confused: