PCDVD數位科技討論區 - 泰山鄉嚴重事故.機車遭後方來車高速追撞！

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 泰山鄉嚴重事故.機車遭後方來車高速追撞！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051154)

SpiceAndWolf

2014-06-07 11:30 PM

引用:

作者PioneerELITE

就是因為知道在各種地方發機車文
都會引來不少四輪嘴臉的出來戰
有人就會覺得看他們的發言很有趣阿

四輪的嘴臉?
台灣用路人的嘴臉就是這麼有趣

semmy

2014-06-07 11:32 PM

引用:

作者oScARSh

這影片好像之前有蓋一個大樓了

這影片只在20幾頁前的一個主題分支串場而已，沒有蓋大樓

引用:

作者PioneerELITE

就是因為知道在各種地方發機車文
都會引來不少四輪嘴臉的出來戰
有人就會覺得看他們的發言很有趣阿

這種主題，一定會有幾個固定咖跟隨，然後出現很好玩的反應！ :laugh:

引用:

作者micall.lee

有的時候我是覺得，所謂四輪嘴臉換了兩個輪子也是一樣的

如果所謂機車路權就是要這樣爭（把很多問題硬是推給所謂的四輪嘴臉），那我也可以說這不過就是少了兩個輪子的四輪嘴臉

兩輪依法是汽車，但何時被當成過汽車了？！

finalhope2010

2014-06-07 11:38 PM

引用:

作者A級黑豬肉

好奇怪... ... 這應該是道路設計的問題多過於汽機車自己的問題吧... :stupefy: 哪一條算「直線路」呀？這應該至少設紅綠燈吧？

事發地點在新五路與新北大道(舊稱二省道OR中山路)，由新五路右轉新北大道，GOOGLE MAP上面是四個號誌，只能說開車的那位太白目，沒注意到另一個方向有車流匯入。

那間小弟騎車經過的話基本上皮都繃得很緊，一定會看右邊匯入的車流。

wyle	2014-06-07 11:39 PM

引用:

作者太離譜

趕時間? 胚車?? 切近來的時間點應該沒有死角看不到那台機車阿?

雖然說道路設計的問題較大,白色車主車速也較其他車快,
覺得不是看不到的問題,是應注意而未注意,死角就變得是藉口了 :)

micall.lee

2014-06-07 11:42 PM

引用:

作者semmy

兩輪依法是汽車，但何時被當成過汽車了？！

所以你一天到晚講四輪嘴臉的目的又是甚麼？

機車造成的問題也很多，你要不要一起也講一講？

還是你又要說機車所造成的問題實際上也是汽車造成的？

同樣的邏輯已經有你的前輩用過了，他們的下場又甚麼？

台灣的道路設計與交通規則的確是要修正沒錯，但不要每次都只想從機車的角度去看，這是系統性問題，不是光一個機車路權就解決一切

lobben

2014-06-08 12:01 AM

不管是不是機車黨或跌停投胎轉世的
總是有傳教、高談闊論的權利
台灣目前還算是民主社會吧
不喜歡看就加入黑名單

gdrs	2014-06-08 01:57 AM

引用:

作者micall.lee

所以你一天到晚講四輪嘴臉的目的又是甚麼？
機車造成的問題也很多，你要不要一起也講一講？
還是你又要說機車所造成的問題實際上也是汽車造成的？
同樣的邏輯已經有你的前輩用過了，他們的下場又甚麼？
台灣的道路設計與交通規則的確是要修正沒錯，但不要每次都只想從機車的角度去看，這是系統性問題，不是光一個機車路權就解決一切

不要有自用小客車，以後就沒啥嘴臉了
自用小客車根本就是交通大毒瘤

夜行千里	2014-06-08 02:39 AM

引用:

作者gdrs

不要有自用小客車，以後就沒啥嘴臉了
自用小客車根本就是交通大毒瘤

何以如此確定？

別忘了還有六輪嘴臉、八輪嘴臉，職業四輪嘴臉…

騎兩輪的就沒有兩輪嘴臉嗎？

早有前輩說過，是駕駛的問題，怪罪交通工具有意義嗎？

用仇視的心態去待人處事，感覺不是很健康！

禮讓忍讓謙讓

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:25 AM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。